ノート:しらかば温泉湯

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案[編集]

どうやら、まずは日帰り入浴施設(公衆浴場)としての記事にするか、それとも温泉地としての記事にするかの議論が必要ですね。施設にこだわるなら前者、源泉ベースとするなら後者ですね。どちらでもいいですけど、温泉施設にした場合、「しらかば温泉湯」は宣伝行為にはならないんでしょうか?提案者の見解を伺いたい。--MD242 2007年5月1日 (火) 11:12 (UTC)[返信]
  • 源泉名がしらかば温泉である件については存じ上げませんでした。源泉名で「湯」のつかないものがあるならそのままでもいいかもしれませんが、源泉の記事を作るならその他の源泉とあわせて「○○地区の源泉」見たいな記事にまとめるくらいで充分(アクセス方法なんて必要ない)かなと思っています。ちなみに行政に登録された源泉名を検索する方法はWeb上にあるのですか?法律で宿泊施設を持たなければ「温泉地」と呼ばないという認識ですので、単独で記事にするなら温泉施設の記事が妥当と考えます。宣伝かどうかという話は別の場所での議論の蒸し返すようですが、今のままでも宣伝が強いと感じていますが、ノート:なごみの湯 (北海道)に倣い、削除ではなく移動を提案した次第です。--Etopirica 2007年5月2日 (水) 00:22 (UTC)[返信]
記事名にしらかば温泉とつけられるのは、「源泉名はしらかば温泉」ということを明示した検証可能性を担保できるリファレンス名を提示できるときのみです。「ただし源泉名はしらかば温泉であります。」とたかぼん氏が言えばいいというものではありません。根拠を提示せずに単に言い放つのはお避け下さい。また、このサブスタブを見て、宣伝とまでは思えないです。「行った方がいい」など明確な宣伝文句があれば別ですが、今の状態は宣伝とも否とも見えますので、セーフでよいかと。それより、現在サブスタブであることに懸念があります。こういう風に定義が曖昧なままサブスタブが作られるのは、この後尻ぬぐいをする人にとっての迷惑行為になります。--mimomi 2007年5月2日 (水) 06:33 (UTC)[返信]
>「ただし源泉名はしらかば温泉であります。」とたかぼん氏が言えばいいというものではありません。
あのー、、、たかぼん氏が言った=情報確定とは一言も書いておりませんが。。。早急な断定はあまりよろしくないですね。まあいいですけど。--MD242 2007年5月9日 (水) 11:26 (UTC)[返信]
「まあいいですけど。」ということなので、そのように承知しました。既投稿の弊コメントに特に変更はありません。--mimomi 2007年5月9日 (水) 12:11 (UTC)[返信]
そのように承知していただくために書きましたので、それで問題なしです。--MD242 2007年5月9日 (水) 12:21 (UTC)[返信]

改名提案(再)[編集]

以前(上記)の議論になっていましたが、改めて改名提案します。苫小牧市内で項目のある「なごみの湯 (北海道)」「ゆのみの湯」と同様に日帰り入浴施設としての内容へ変更するため、名称は「しらかば温泉湯」もしくはリダイレクトの「天然温泉 しらかば温泉湯」にしたいと思います。宜しくお願いします。--将吉会話2015年7月18日 (土) 05:51 (UTC)[返信]

報告 1週間が経過して一定の告知期間を満たしたと判断したため、簡素な名称のしらかば温泉湯と改名しました。ありがとうございました。--将吉会話2015年7月26日 (日) 01:50 (UTC)[返信]