Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/昭和天皇 20130831

昭和天皇 - ノート[編集]

選考終了日時:2013年9月14日 (土) 00:21 (UTC)

  • (推薦)多くの資料にあたり当該人物の業績が広く把握できる内容になっています。同種の記事を執筆する上で参考になると思われたので推薦します。--勝手にフェーン現象会話2013年8月31日 (土) 00:21 (UTC)[返信]
  • 賛成 推薦者票。--勝手にフェーン現象会話2013年8月31日 (土) 00:29 (UTC)[返信]
  • 反対  これだけ膨大なことがかける主題でなおかつ膨大な資料がある主題で、個別に脚注で参考文献を示されなければ事実上検証は不可能です。 --ぱたごん会話) 2013年9月5日 (木) 12:40 (UTC) たしかにこれほどの主題をきちんと構成して書くのは至難の業だと思います。しかしながら、読者が検証できると言う最低限は満たして下さい。また、トリビア集になりかけています。--ぱたごん会話2013年9月5日 (木) 12:44 (UTC)[返信]
  • 反対  形式的なことから入るが脚注の形式が不統一。脚注53、吉田比叡なんて書いてあるが吉田(1985)p.254と書けばいい。脚注19『侍従長の回想』とあるが、藤田(1961)と書けばよい。脚注57中曽根康弘『自省録 ―歴史法廷の被告として―』 pp.71-72 、新潮社 (2004年) ISBN 4-10-468701-4とあるが、脚注には中曽根(2004)pp.71-72と書けばよい。参考文献に書籍情報を書けばよい。そもそも、参考文献節には参考文献に使ったものが挙がっているのか。基本整理もできていない状態でGAは到底認められません。--Wushi会話2013年9月11日 (水) 15:05 (UTC)[返信]

勝手にフェーン現象さんは、不正な多重アカウント使用として無期限投稿ブロックを受けていますので、投票は無かったものとして扱われます。これを除くと、選考終了時点で反対2票となり、今回は見送りとなります。--Tam0031会話2013年9月14日 (土) 15:47 (UTC)[返信]