Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/オトマール・スウィトナー 20220111

オトマール・スウィトナー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

選考終了日時:2022年1月25日 (火) 12:25 (UTC)

（推薦）自薦です。オーストリアの指揮者の記事です。適宜本人の言葉を引用しながら生涯について詳述しているほか、人物、顕彰歴、教育活動、評価についても一定量の記載があり、人物記事に必要な要素はある程度カバーしているのではないかと思います。また、音楽家特有の音楽性についても「演奏スタイル」「レコーディング」の章で記述されているほか、スウィトナーを描いたドキュメンタリーについても記されています。参考文献の数もある程度あり（日英あわせて50以上です）、良質な記事にふさわしいのではないかと思います。参考までに、本記事と同じく私Eugene Ormandyが自薦した指揮者記事の良質選考をお示しいたします（Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/カール・ミュンヒンガー 20211212、Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/フェルディナント・ライトナー 20211212）。よろしくお願いいたします。--Eugene Ormandy（会話） 2022年1月11日 (火) 12:25 (UTC)[返信]
賛成：推薦者票。--Eugene Ormandy（会話） 2022年1月11日 (火) 12:25 (UTC)[返信]
賛成：音楽面・伝記面などがバランス良く豊富な出典に裏付けられて記述されており、良質な記事の基準を十分に満たしていると考えます。ところで、自分の無知を晒すようですが、スウィトナーはオーストリアの指揮者だったのですね。シャルプラッテンレーベルのイメージが強く、勝手に「（旧）東ドイツの指揮者」だと思い込んでいました。勉強になりました。--MTBM3（会話） 2022年1月11日 (火) 13:06 (UTC)[返信]
MTBM3様、ありがとうございます。私も調べるまでは東ドイツの指揮者だと思っていました。Wikipedia執筆のおかげで色々と勉強できてありがたいです。--Eugene Ormandy（会話） 2022年1月11日 (火) 13:39 (UTC)[返信]
賛成：クラシックはよく知らないのですが、出典も日本語と英語両方取り揃えており、記述も豊富で、良質な記事として申し分ない内容ではないかと思います。--Sadmadjane（会話） 2022年1月20日 (木) 06:42 (UTC)[返信]
賛成票のみ3票以上集まった状態が48時間継続したため、早期終了となります。ご協力いただいた皆様、ありがとうございました。--Eugene Ormandy（会話） 2022年1月22日 (土) 07:23 (UTC)[返信]