Wikipedia:コメント依頼/田中川日日日力

利用者:田中川日日日力会話 / 投稿記録 / 記録さんのこれまでの行為について、コメントを依頼します。--ヨッサン会話2012年3月25日 (日) 07:01 (UTC)[返信]

これまでの経緯[編集]

田中川日日日力さんが、「Category:うちの子にかぎって…」、「Category:LIAR GAME」と記事の所属数が少なく有用性の低いカテゴリを作成していたので、当方はそれに関して会話ページで注意を行い、両カテゴリを削除依頼に提出しました。すると田中川日日日力さんは同様に記事数の少ないカテゴリの削除依頼提出を当方の会話ページに要請するようになり、それに対して自分の会話ページで返答するとともに氏の会話ページに再度書き込んだところ、「あなたが言い出したルールでしょ?」と言ってなおも記事数の少ないカテゴリの削除依頼提出を当方の会話ページで要求しており、嫌がらせともとれる行為を続けています。「記事数が少ないカテゴリはほかにもあるんだからそれも削除依頼に出せよ」と言われましてもそれはスピード違反の論理と同様であり、当方は氏の挙げているカテゴリの削除を依頼する義務もありません。こうした氏の行動について、第3者からのコメントを求めます。

参考リンク

被依頼者のコメント[編集]

なぜ、
は、削除されないのでしょうか?ヨッサンへの腹いせというなら、ヨッサンには頼みませんので、
を削除願えないでしょうか?--田中川日日日力会話2012年3月28日 (水) 16:00 (UTC)[返信]
を書くのを忘れていました。
あと、
も、よろしければ削除お願いします。
というか、削除依頼を提出する義務が無いといっても、コメント依頼まで出すくらい時間に余裕があるなら、削除依頼の方法のわからない(しかも頻繁に来ているわけではない)素人の私に代わってせめて1つくらい削除依頼を出してくれてもと思うのですが。--田中川日日日力会話2012年3月28日 (水) 16:21 (UTC)[返信]
3月28日のぱたごんのコメント時点
なぜ、誰も削除しない理由を書いてくれないのでしょうか?コメント依頼とか言っておいて、対話無視ですか。Category:黒岩重吾‎とか現時点で含まれる記事数3ですよ?--田中川日日日力会話2012年3月28日 (水) 16:38 (UTC)[返信]
「削除依頼しろと強要されたらしたくなくなるものです。」という事は、同様の理由で「強要された場合、コメント依頼のコメントは返す必要が無い」ということでしょうか?
また、「強要」と書かれてますが、迷惑でしたらCategory:説教をお願いした時点で断りのコメントを書けば済む事ではないでしょうか?
2012年3月17日12:21時点の「何でそこまで私がやらなきゃならんのでしょうか。そう思うのでしたらご自分で出せばよろしいかと。」は、削除依頼をしてきた事への疑問を投げかけられただけであって、その行為が迷惑であったのなら、「何でそこまで私がやらなきゃならんのでしょうか。そう思うのでしたらご自分で出せばよろしいかと。」と書く前に「迷惑なのでヤメてください。」と書けば済む事だったのではないでしょうか?
自分は削除の方法・削除依頼の手順も知らず、またその時点でスピード違反の論理も知らないため、それが「迷惑」だと気づくはずがありません。
そして、結局、その事が「迷惑」であった事を指し示すことなくコメント依頼をするという事自体がおかしいのではないでしょうか?2012年3月17日12:21時点で理由も書かず「ご自分で出せばよろしいかと。」と書かれるよりは、「こういった行為は迷惑ですのでヤメてください。」と書けば終わっていたのではないでしょうか?
つまりは、Wikipedia初心者が張り切るなという事でしょうか?(初心者は削除依頼の手順とか知らないでしょうし、お願いも「強要」と判断されるのですから、上級者が削除依頼するまで黙ってみていろという事ですよね?)--田中川日日日力会話2012年4月2日 (月) 17:52 (UTC)[返信]

コメント[編集]

コメント 深く考えるまでもなく、被依頼者の腹いせによる行為であるのは明らかです。もし真剣に考えた結果として不要なカテゴリを見つけたなら、自分で削除依頼を出してください。それが妥当なものなら、他の利用者からの支持も得られるでしょう。単に嫌がらせをしたいだけなら、Wikipediaにかかわるべきではありません。--禁樹なずな会話2012年3月25日 (日) 08:08 (UTC)[返信]
コメント状況拝見しました。どう読んでも嫌がらせです。ルールに沿って他人と話し合うことができないなら、Wikipediaへの参加をあきらめることをお勧めします。--貧乏神博士会話2012年3月25日 (日) 10:25 (UTC)[返信]
コメントそもそも削除依頼を提出する義務を負う利用者はひとりも存在しません。--Himetv 2012年3月25日 (日) 12:12 (UTC)[返信]
コメント 依頼者様と第3者様全員に賛同します。一方、初心者の方を傷つけずにルールを理解して頂くのは難しいものがあるのかもしれません(もちろん依頼者様が正しく会話された事は、被依頼者様の会話ページで拝見しました)。余談ですが私も最近、自分のとった行動で、もう少し言い様が無かったものかと後悔している一件があります[1]。--JapaneseA会話2012年3月26日 (月) 17:59 (UTC)(主アカウント:利用者:Sutepen angel momo会話 / 投稿記録 / 記録[返信]
コメント まさにスピード違反の論理に過ぎないと気が付いて下さい。田中川日日日力さんはこのような明らかな嫌がらせ行為を続けていたら疲弊ユーザーとしてブロックされかねません。--ぱたごん会話2012年3月28日 (水) 16:31 (UTC)[返信]
追加コメント 削除依頼しろと強要されたらしたくなくなるものです。田中川日日日力さんがこのような形で強要しなければいずれ削除されたとは思いますけどね。自分の言動がスピード違反の論理だと言うことが本当に分からないのですか?--ぱたごん会話2012年3月28日 (水) 16:58 (UTC)[返信]
(被依頼者は事実上のウィキブレイクに入ったようですが)上記コメントに対する被依頼者のコメントを読む限り、改善する望みは無いと考えます。ブロック依頼も検討して良いかと考えます。--EULE会話2012年3月31日 (土) 15:25 (UTC)[返信]
コメント 依頼者です。皆様コメントありがとうございます。しばらくの間静観しておりました。やはり、被依頼者の行為は問題である、ということですね。披依頼者は「コメント依頼に出す暇があるなら、一つくらい削除依頼に出しても」といいますが、先に述べたようにそのような依頼にいちいち応じる必要はこれっぽっちもありません。削除依頼の出し方がわからないなら「どうすればいいのか教えてください」と言えばこちらも手順を教えますし、わざわざこんなコメント依頼など出さずにすんだのですが。方法がわからないのでしたらWikipedia:削除の方針を読んで記事やカテゴリが削除に提出すべきものであるかを判断したうえで、Wikipedia:削除依頼#依頼の基本手順に従って提出してください。コメント依頼に出した後もこちらの会話ページに書いていますが[2]、今後も続けるようでしたら「次のステップ」に移ることを検討させていただきます。--ヨッサン会話2012年3月31日 (土) 19:39 (UTC)[返信]
コメント ここまでの被依頼者の発言を読む限りにおいて、話し合いにはならないと思われます。ブロック依頼を検討する段階かと思います。--貧乏神博士会話2012年4月3日 (火) 11:04 (UTC)[返信]
コメント 「迷惑なのでやめろ」といえばいいじゃないか、と言いますが人の家に勝手に入ってきて特に面識もない人から「あれやれ、これやれ」とか言われたらたまったもんじゃないと思いますがね。このまま後3日ほど待って新規の方のコメントもないようでしたら、このコメント依頼は終了としたいと思います。--ヨッサン会話2012年4月5日 (木) 12:07 (UTC)[返信]
(追記)被依頼者は利用者ページでこのように[3]書いていますが、当方は被依頼者が来なくなったのを見計らっていたつもりはなく、他者のコメントがある程度出揃ったところで自分のコメントを書こうと思っていただけです。--ヨッサン会話2012年4月9日 (月) 12:15 (UTC)[返信]

まとめ[編集]

皆様からお寄せいただいたコメントから、被依頼者の行動に問題があったことが明白となったと考えます。被依頼者は結局なんら自分の非を認めようとせず、当方を含め他の方のコメントに対しても反論を返すことに終始していることから、これ以上ここで対話を続けても延々とコメントの応酬が続くだけですので、当コメント依頼は終了とさせていただきます。--ヨッサン会話2012年4月9日 (月) 12:15 (UTC)[返信]