Category‐ノート:神話・伝説の木

木以外の扱い

導入部が「神話伝説の植物」に変更された上で、木以外のマンドレイクなども本カテゴリに含まれているという、あまりよろしくない状態になってしまっているのですが、木以外の植物も本カテゴリ内に分類するべきなのでしょうか?--逃亡者 2008年4月9日 (水) 13:43 (UTC)

門外漢なのですが、カテゴライズされているものの数から見て、細分化されている必要はないと思いました。「category:神話伝説の植物」を作成して、こちらは削除するのがよいのではないでしょうか（カテゴリは移動できないため）？まだ数が増えるようでしたら、「category:神話伝説の植物」のサブカテゴリにすればいいと思います。Dada 2008年4月13日 (日) 11:12 (UTC)

ご助言ありがとうございます。そうなるとcategory:神話伝説の木に分類されているものをすべてcategory:神話伝説の植物に分類し直しになりますね（汗）私の言い出したことですので、やるからには責任をもって自分でやる所存ですが。他にcategory:神話伝説の植物に分類し得る記事としては片葉の葦くらいでしょうか。西洋の伝承にもまだあるかもしれませんが、西洋物はあまり詳しくありません……あと現在本カテゴリに分類されている妖怪万年竹は水木しげる氏の著書にあるものですが、それら書籍に伝承や民話などが何も触れられておらず、各方面から氏の創作物と指摘されていることから、木にしろ植物にしろ「神話伝承～」に含めるのは好ましくないと考えております。--逃亡者 2008年4月13日 (日) 22:03 (UTC)

既に提案から1週間以上経過し、木以外の植物を含めることに現在のところ反対案は無いのですが、カテゴリを改名するとなると多数の記事のカテゴリ付け替えなど影響範囲も大きく、議論のご参加がDadaさんお1人のみの現状で合意と判断することも躊躇われますので、議論活性化のためにcategory:神話伝説の植物への改名としてWikipedia:改名提案にて提案を行った上、もう少し時間をおいて意見を募りたいと思います。--逃亡者 2008年4月17日 (木) 21:49 (UTC)

「:木以外の植物も便宜上このカテゴリに含める」とカテゴリページに注記するだけではいけませんか？　将来的に木以外の植物が増えれば、その時は改めてCategory:神話伝説の植物を新設して、Category:神話伝説の木をその下位カテゴリにつければ済むと思いますが。--miya 2008年4月19日 (土) 03:44 (UTC)

ありがとうございます。「便宜上～」の注記だけでも良いのであれば、それで済ませたいところですね。あまりそういったカテゴリを他に見かけませんでしたので、そのような対処は思いつきませんでした。対処するからにはカテゴリ名称も実際の分類状況にきちっと合わせるべき……と思っておりました。--逃亡者 2008年4月19日 (土) 05:09 (UTC)

ここでの議論に気づかずに、Category:神話伝説の植物を作ってしまいました。私の予定ではこのカテゴリをサブカテゴリとしてCategory:神話伝説の植物に含めるつもりだったのですが、とりあえず手を入れずそのままにしておきます。--Bista 2008年4月26日 (土) 17:34 (UTC)

Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ内の記事数には、カテゴリ内の記事数の目安は20～200とのことですが、木でない植物ですと、現在Category:神話伝説の植物にあるうどんげ、それにマンドレイク、片葉の葦、リダイレクトですがアルラウネと4つ程度ですね。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ内の記事数の節は異論の余地があるとのことですので、絶対にカテゴリ内の記事数が20以上でないといけないということはないでしょうし、現に記事数の少ないカテゴリもあちこちにある現状ですが……さすがに4つは少なすぎるのでは、と思います。

カテゴリの名称はカテゴリ内の定義にきちんと合せたいところですので、木でない植物が「木」として分類されているのもどうかと思われますので色々考えあぐねたところ、方針上では木も含めてすべてcategory:神話伝説の植物に分類し直すのが現時点での最良な手段、と思われますがいかがでしょう?--逃亡者 2008年4月27日 (日) 12:08 (UTC)

1週間以上待ちましたが、これ以上改名の反対案が出ず、他の対処案を支持するご意見もありませんでしたので、カテゴリ改名のため、category:神話伝説の木への移行と本カテゴリの削除依頼を実施致します。ご意見下さった皆様、ご協力ありがとうございました。--逃亡者 2008年5月7日 (水) 19:54 (UTC)