ノート:JRタワー

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

この記事が「ステラプレイス」の解説になっていないか[編集]

情報 節題が存在しなかったため、当時の編集の概要から「この記事が「ステラプレイス」の解説になっていないか」を追加

 ここの解説って「JRタワー」というよりも「札幌ステラプレイス」と項目名を変更した方がよいのでは?  少なくとも大丸部分や映画館部分を「JRタワー」の範疇に入れるのはどうかと...。--以上の署名のないコメントは、61.115.61.68会話/Whois)さんが 2005年5月21日 (土) 09:55 (UTC) に投稿したものです(--シェン,アーナリー,ン,アーバァ.(お気軽に会話ページへご連絡ください)による付記)。[返信]

いえ、認識不足のようですので説明しますが、名古屋駅のJRセントラルタワーズとまったく同じで、札幌ステラプレイス・大丸札幌店・札幌シネマフロンティア・JRタワーホテル日航・オフィスフロア・駅舎に重なる部分をすべて含めて、「JRタワー」というのが正式名称であり存在です。詳しくはJRタワーや、JRセントラルタワーズのサイトをご覧下さい。概要も含めて載っています。--KAY 2005年8月25日 (木) 12:33 (UTC)[返信]

「入居企業」の記載について[編集]

「入居企業」として20社強が列挙されていますが、WP:NOTに則ると同時に、記載の必要性がないと考えられるためコメントアウトしました。異論がある場合、広く意見を募りたいと思います。--Wikied 2010年5月9日 (日) 14:36 (UTC)[返信]

項目作成者です。まず具体的にWP:NOTのどの部分に抵触するのか示して頂きたいです。入居企業の掲載自体がアウトなのであれば、札幌に限らず他のビル記事に掲載されている入居企業などは全て抹消されることとなります。ないしは数でしょうか。ただどれを残してどれを切り捨てるという判断は非常に付け難いですし、もし数だとしても定まっておらず曖昧ではないでしょうか。記事に載せるかどうかの判断基準として、[1]みたいなページにある企業のみ掲載する、という手もあるかもしれないとは思いますが。--ゆりのき橋 2010年5月9日 (日) 17:33 (UTC)[返信]
当方は、WP:NOT「2.9 ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」に当たると考えています。換言すれば、特筆性がないということです。--Wikied 2010年5月10日 (月) 13:43 (UTC)[返信]
確かに過剰な記載は特筆性に欠けますが、飽く迄も他の記事をいろいろ参考にして執筆を行っております。入居企業ないしは入居施設に関して膨らませ過ぎなければそれなりに特筆性をもつものだと思います。JRタワーの記事はまだ他にも執筆すべきことや商業施設に関して纏める必要がありますので、その範囲内において上に挙げたような判断基準で掲載するのは問題ないと考えます。--ゆりのき橋 2010年5月10日 (月) 20:15 (UTC)[返信]

JRタワースクエア」との統合提案[編集]

本記事「JRタワー」と内容的に重複しており、「スクエア」の記事量も少なく、本記事内で展開すれば十分であると考え、統合を提案いたします。--RCA会話2022年10月14日 (金) 10:01 (UTC)[返信]

賛成 記事を見るとかつては異なる言葉の使われ方をしていたようですが、まとめて説明が可能であり分かれていることが不自然な例と思われます。--Takisaw会話2022年10月16日 (日) 05:49 (UTC)[返信]

チェック 統合しました。--RCA会話2022年10月22日 (土) 15:23 (UTC)[返信]