ノート:Fuori-classe

記事で使われている用語について

この記事では「糞スレ」「コテハン」となど、スラングかそれに近い言葉が多数使用されているようですが、説明もリンクもありません。また、これらの言葉が使われているところを見ると、記述対象となっているサイトは匿名掲示板の一種であるようですが、これについて全く説明が見当たりません。

そういった点を考慮し、もっと百科事典としてふさわしい記述に変更されるべきでしょう。特に、スラング類の使用は避けていただきたいところです。

私はこのサイトについて全く知りませんので、御存知の方に御願いできますでしょうか。 -- ＮｉＫｅ 2006年5月18日 (木) 00:21 (UTC)

サイトの内容にそぐわない記述を消しました。

記事の保護について

• このまま当項目が保護されたまま放置されるのはwikipedia利用者にとってもfuori-classe利用者にとっても好ましいとは思えないのですが、「コテハン」項目や「アイドル」項目等で匿名ユーザによる編集合戦が行われたのを考えると半保護に付して様子を見るのもひとつの手段かと思うのですが如何でしょうか。日本でも有数のサッカー速報サイトを説明するページに妙な記述ばかりが目立つ現状は、普段から利用させて頂く者として見るに忍びないです…--Clair.S.F. 2006年7月19日 (水) 05:00 (UTC)

元々半保護の依頼を出して賛同も得ていたのに、結局見送られた挙句こういう事態になったんですよね…このまま放置しておくわけにはいかないし、私も半保護への軽減に賛成します。--Lammy 2006年9月26日 (火) 06:25 (UTC)

長澤まさみからやってきました。保護→半保護への移行という手続きは現状では存在しないようなので、いったん保護解除依頼に向けての手続きが必要と考えます。記載内容については、Wikipedia:中立的な観点を考慮するべき、という部分から合意を取るのが良いかも知れません。その上で、合意に反したIPユーザからの書き込みが繰り返される場合は、改めて半保護依頼（その前に編集合戦が原因で保護されてしまう現状では、なかなか通りにくい印象でしょうが…）を行う、という感じでしょうか。--なっしゅびる 2006年11月3日 (金) 00:51 (UTC)

保護→半保護への軽減を提案した者です、長いこと放ったらかしにして申し訳ありません。まず保護解除の件に付いてですが、元々の保護原因がIPユーザによる編集合戦であったと思われること、保護に付されてから4ヶ月以上経過している事から鑑みると保護を解除して即問題が発生するような可能性は低いのでは、と考えます。ある程度の期間経過後、他の方からの反論等がないようでしたら保護解除を依頼しようかと思います。

次いでなっしゅびるさんが言及された、保護解除後の編集方針について。例えば現在のページに記述されている「コテハン」項目や「アイドル」項目はfuori-classeと言うサイトを構成している一部の記述である事は確かですが、いずれも「中立性」やサイト利用者間でのコンセンサスを確保し難い項目であり、「アイドル」項目に至ってはいつ決められたのか、サイトの何処にそのような記述があるのかすらもほとんど確認出来ないような「事実」である以上wikipediaに記述するに相応しい内容であるとは思えません。(ひとつの雑談スレッドにおいて、ごく一部の利用者間のみで決められた話とも言えますし)

従ってこれらの項目を全面的に削除し、「管理人が何食わぬ顔で書き込みまくっている」「自演が蔓延っている」等の検証不可能な記述もコメントアウトに付すか思い切って削除してしまう…と言うような事を具体的編集方針として挙げてみます。御意見、よろしくお願いします。--Clair.S.F. 2006年11月7日 (火) 11:46 (UTC)

長澤まさみに関して、「元フォリクラのアイドル」と書きたがる執筆者が存在するようです。他の記事ではまだ特に書かれていないようですが、危険は去ったとは考えにくいです。併せて対策を打った方がが良いかも知れません。--なっしゅびる 2006年11月18日 (土) 03:55 (UTC)

遅くなってしまいましたが私からは特に言う事はないです、Clair.S.F.さんの案がベストだと考えるので全面的に賛成です。雑談スレッドについては｢下の方にある｣ぐらい触れておけば十分だと思います。長澤さんの方も大変そうですね、とりあえず保護解除からまたすぐ保護にされるような事態は避けたいところですが。--Lammy 2006年11月26日 (日) 02:19 (UTC)

レスありがとうございます。長沢まさみ項目の履歴をざっと見てみましたが、フォリクラのアイドル云々を抜きにしても編集合戦に近い様相呈してましたね…結局のところ最初から半保護に付してIPユーザによる書き込みをシャットアウトする強硬策か、ここで編集方針を決めた上でこれから書き込んでいく方に留意していただく、方針に反した書き込みにはユーザ側で地道に対処していく、くらいしか採りうる対策を思い付かないのが正直なところです。

とりあえず編集方針・保護解除に関して合意形成を求めたく思いますが、保護解除を依頼するべきか、そして11月7日付けで提示した自分の案で差し支えなければ保護解除以降の編集方針のアウトラインとして考えてよいでしょうか。御意見、よろしく御願いします。--Clair.S.F. 2006年12月3日 (日) 12:06 (UTC)

はい、私は現在の案に賛成します。--Lammy 2006年12月4日 (月) 16:44 (UTC)

Lammyさん、賛同ありがとうございます。取り敢えずは合意形成に至ったと見て、保護解除依頼を出してこようかと思います。--Clair 2006年12月26日 (火) 13:18 (UTC)

コメントが遅れましたが、編集案には賛成です。そして、再びそれに反する、提案無き書き込みが繰り返されるようなら、荒らし対策に準じた対策（警告・管理者伝言版に報告）などの手段は、取っても良いかも知れませんね。--なっしゅびる 2006年12月26日 (火) 14:10 (UTC)

ついに保護解除されました、皆様お疲れ様でした。とりあえず、そぐわない内容だと考えていた部分を削除しました。--Lammy 2006年12月27日 (水) 10:02 (UTC)

再度、「フォリクラのアイドル」なる記述が行われた件について

小見出しとして作成しておきます。ノートでの提案が必要とした上で、ひとまずrevertさせていただきました。--なっしゅびる 2007年3月6日 (火) 15:40 (UTC)

久々に見たらアイドル関連ネタが追加されてたので、一応revertしてみました。そんなに必要なのかな…--Clair.S.F. 2008年3月15日 (土) 02:38 (UTC)

（インデント戻す）久々に見たら「フォリドル」見出しが出来てましたが、内容は同様ですね。必要とは思えないんですが・・・。--なっしゅびる 2010年5月31日 (月) 10:09 (UTC)