ノート:Floorp

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

Motodai氏によるガイドラインに基づかないテンプレートの使用について[編集]

テンプレートはガイドラインに基づいて利用されるべきです。一度ガイドラインを確認するべきでしょう。--Kazu selen（会話） 2023年9月21日 (木) 13:34 (UTC)[返信]

ます、テンプレート貼り付けに対して編集要約で荒らしと決めつける行為は謹んでください。利用者3000人というのよブラウザ利用者からしたら明らかに少なすぎですし、根拠は開発者と思われる人物のSNS（確認したら鍵アカでした）では独自主張でしかありません--Motodai（会話） 2023年9月22日 (金) 05:16 (UTC)[返信]
あなたがどう思うかではなく、ガイドラインに従うべきです。また、Wikipedia:削除依頼/Ablaze Floorpで削除依頼を行っているようですが、特筆性についてガイドラインに抵触する箇所を示さず、議論も行わずいきなり削除依頼に持ち込むのはガイドライン違反でしょう。迷惑行為であると言わざるを得ません。--Kazu selen（会話） 2023年9月22日 (金) 08:44 (UTC)[返信]
特筆性のテンプレートで独立記事作成の目安を満たしていないおそれがあると記載されていましたが、テンプレートを貼った人物がどこが独立記事作成の目安を満たしていないと考えたのか一切表明せず、また当該ページを確認したが問題になりそうなものはなかったため削除しました。何度も繰り返されておりますので、再度特筆性のテンプレートを貼り付ける場合はどこが独立記事作成の目安を満たしていないと考えたのか表明してください。--Kazu selen（会話） 2023年9月23日 (土) 09:31 (UTC)[返信]
独立記事作成の目安については、現在、削除依頼で議論中ですので、他人の意見を無効だと言う前に、そちらで記事として残す理由があることを主張なさってください。宣伝やケースB1（著作権違反）での削除とは違い、ケースEの特筆性の無さによる削除裁定が下った場合は、よほど強力な実績や言及が起こらない限りは記事の復帰が困難になること、親切心ながら申し上げます。--Motodai（会話） 2023年9月23日 (土) 10:43 (UTC)[返信]
削除依頼は目安について議論する場ではありません。--Kazu selen（会話） 2023年9月24日 (日) 04:20 (UTC)[返信]

記事名について[編集]

現在の記事名はAblaze Floorpですが、公式ページでFloorpとなっているので記事名はFloorpが適切と思われます。--Lmkjgmo（会話） 2023年9月22日 (金) 07:39 (UTC)[返信]

私が記事を作成した際に、Mozilla Firefox(最近はFirefox Browserと表記されることが多い)を参考にして作成したため、Ablaze Floorpになっています。
確かに、変更すべきですね。--秋雪 こおり | Kori Syusetu（会話） 2023年9月24日 (日) 18:26 (UTC)[返信]
改名提案しました。--Lmkjgmo（会話） 2023年9月30日 (土) 17:31 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/Ablaze Floorpより転記[編集]

コメント 以前は、Wikipedia:削除依頼/Floorpの通り特筆性の無さから削除裁定になってます。ユーザ数も3000にとどまり（SNS鍵アカの自称）数値的にもJAWPに残す意義を感じない—-Motodai（会話） 2023年9月22日 (金) 09:48 (UTC)[返信]

  • 以前と全く状況、内容ともに異なります。あなたが意義を感じるかどうかではなく、ガイドラインに基づく判断をすべきです。--Kazu selen（会話） 2023年9月22日 (金) 09:53 (UTC)[返信]
    Wikipediaはあなたの個人的に収集したいデータを保存する場所ではないということを認識していただきたい。--Kazu selen（会話） 2023年9月22日 (金) 09:58 (UTC)[返信]
    ガイドライン云々でなく、具体的に「〇〇は〇〇だから特筆性がある」と主張してください、Kazu selen さんがやってるのは嵐とかガイドライン守ってないと決めつけるレッテル貼りです。--Motodai（会話） 2023年9月22日 (金) 10:04 (UTC)[返信]
    ガイドライン通りの理由で特筆性があります。特筆性がないということはガイドラインにて特筆性がないとされる何かに抵触しているということであり、あなたがそれを証明すればよいだけです。--Kazu selen（会話） 2023年9月22日 (金) 10:37 (UTC)[返信]
    冒頭に主張した通りです。付け加えるなら高々3000ユーザしかも鍵アカウントの主張にすぎず、メジャーなIT媒体の反響もみあたらないものを現時点でJAWPに残すのはあり得ません。将来的にブラウザシェア1パーセント獲得などでメジャー媒体が取り上げるなら記事再作成も問題ないでしょうが--Motodai（会話） 2023年9月22日 (金) 10:50 (UTC)[返信]
    あなたがあり得ないと思うかどうかではなく、ガイドラインで示してください。--Kazu selen（会話） 2023年9月22日 (金) 11:07 (UTC)[返信]
    ガイドラインが何を示しているか不明ですが、ケースEに当てはまる根拠はしめしました。--Motodai（会話） 2023年9月22日 (金) 11:31 (UTC)[返信]
    あなたは特筆性がないことを根拠にケースEであるという主張をしていますが、特筆性がないとする理由をガイドラインに基づいて示していません。WP:Nを確認し、特筆性がないとする根拠を示すべきではないでしょうか？--Kazu selen（会話） 2023年9月22日 (金) 11:44 (UTC)[返信]
    根拠は従前に述べた通りです。貴殿が受け付ける気がないことまでケアするいわれはありません--Motodai（会話） 2023年9月22日 (金) 13:56 (UTC)[返信]
    ガイドラインは私個人の考えではなく、ウィキペディア日本語版で一定の合意が得られたものです。ガイドラインに基づいていないあなたの主張は、その合意に基づいていないということであり、私が受け付ける気があるとかないとかいう問題ではありません。--Kazu selen（会話） 2023年9月22日 (金) 14:21 (UTC)[返信]
    付け加えるなら、ほかの人が、どちらの言い分が正しいか道理に合うか、あるいは両方とも間違ってると判断すればよいのです。--Motodai（会話） 2023年9月22日 (金) 14:05 (UTC)[返信]
    だからあなたの主張はガイドラインに基づいていないと申し上げています。ガイドラインはあなたの言う第三者の合意であり、それをあなたの一存で曲げようとしていると私は言っているのです。--Kazu selen（会話） 2023年9月22日 (金) 14:23 (UTC)[返信]

改名提案[編集]

提案 記事名をAblaze FloorpからFloorpに移動・改名することを提案します。上記「記事名について」を参照して下さい。--Lmkjgmo（会話） 2023年9月30日 (土) 17:13 (UTC)[返信]

賛成 上記「記事名について」での会話通り、改名に賛成します。--秋雪 こおり | Kori Syusetu（会話） 2023年10月1日 (日) 00:13 (UTC)[返信]
コメント Ablaze Floorpという名称はソフトウェア内で使用されているものですが、同様にFloorpやFloorp Browserといった表記も見受けられます。公式のブログなどでもこれらの名前は特に統一されず使われているようです。--Kazu selen（会話） 2023年10月2日 (月) 15:57 (UTC)[返信]
反対が無いため移動・改名しました。--Lmkjgmo（会話） 2023年10月8日 (日) 00:17 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:Floorp&oldid=97304074」から取得