ノート:秘密 -トップ・シークレット-

記事名

この項目は秘密 -トップ・シークレット-に移動すべきでは？--219.160.64.25 2007年6月29日 (金) 12:05 (UTC)

「―」でしょうか？他の記事（その記事がなんだったかは忘れました）に使ってあるのを見て採用したのですが、半角「-」を見たことがないので判断できません。ちなみに約物#約物コード一覧には、ダッシュ「―」は長いです（根拠ではありませんが）。間違っているかもしれないので、よろしければ教えてください。--ウランボルグ ♪viva 香川♪ 2007年6月29日 (金) 13:17 (UTC)

移動するべきでは

上で一度出ているようですが秘密 -トップ・シークレット-へ移動すべきでは？他に「-」を使った記事は多数見ますが「―」は一度しか見たことがありません（しかもその記事は後に「-」を使う記事名に移転したようです、何の記事かは忘れました）

「-」を使った例：R.O.D -THE TV- ルーンファクトリー -新牧場物語-

--122.17.233.136 2008年3月13日 (木) 14:54 (UTC)

当方だけでは判断がつきませんでしたので、Wikipedia‐ノート:記事名の付け方にて質問してみました。そちらで御回答が頂き、納得の上で移動案に賛成か反対かを正式に表明したいと思います。現時点では、以下の理由で反対です。

私としては、『秘密』表紙裏に表記されている正規表記に倣っているのですが。ハイフン「-」ではなく、ダッシュ (記号)「―」を使っています。ダッシュには、半角と全角で意味が異なり、この記事の使用にはemダッシュがふさわしいと思います。ですが、Wikipedia:表記ガイド#約物の使い方にてダッシュを使用するには、「―」ではなく「…」を使用することが推奨されているようです。とはいえ、「…」の記事名ではおかしく、Wikipedia:表記ガイドも絶対的ルールでもありませんので、現時点では改名には反対します。

しかしながら、この記事名「秘密」と「―」の間に半角の空白が入っています。これは正規の表記ではありませんので、改名には『秘密―トップ・シークレット―』をあげさせていただきます。もし半角ダッシュの結論が出た場合も同様、半角空白をのけた記事名での変更を提案させていただきます。--ウランボルグ ♪viva 香川♪ 2008年3月13日 (木) 23:20 (UTC)修正--ウランボルグ ♪viva 香川♪ 2008年3月13日 (木) 23:27 (UTC)

現時点では、現在の「―」使用でも問題ないという意見が出ております。結論を出す前に、どういった経緯で改名を提案されているのかお伺いさせてください。また、「ほかの記事がそうしているから」というのは、意見にはなりません。--ウランボルグ ♪viva 香川♪ 2008年3月14日 (金) 22:39 (UTC)

改名提案を提出しました。個人的には全角よりも半角の方がいいのではないか…とは思う程度なので、消極的賛成です。--Avanzare 2008年3月22日 (土) 13:00 (UTC)

当方の説明に半角ダッシュという表現をしてしまったのが悪かったのですが、ダッシュに半角はありません。--ウランボルグ ♪viva 香川♪ 2008年3月22日 (土) 22:48 (UTC)

最終意見より、一ヶ月がたち、議論が立ち消えしましたので移動案はいったん白紙に戻します。再度議論する場合は、新節を立て、改めて提案してください。--ウランボルグ ♪viva 香川♪ 2008年4月23日 (水) 23:16 (UTC)

ですがWP:NCに違反していませんか?＜この記事の現行の記事題名。--目蒲東急之介 2008年10月17日 (金) 11:58 (UTC)

具体的に指摘してくださらないと何が違反なのか分かりません。--ウランボルグ ♪viva 香川♪ 2008年10月17日 (金) 12:55 (UTC)

「-」が全角になっています。上記にも書かれています。--目蒲東急之介 2008年10月17日 (金) 12:56 (UTC)

半角のダッシュがないんですけど。上記にも書いてあります。--ウランボルグ ♪viva 香川♪ 2008年10月17日 (金) 12:59 (UTC)

失礼しました。上記にありますね。半角が無いのならダッシュの場合は全角でも良い事にしても良いかも知れませんね。--目蒲東急之介 2008年10月17日 (金) 13:02 (UTC)