ノート:福田和子

削除の方針に抵触するか[編集]

本項目ですが、Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してに抵触する虞があるのではないでしょうか。本人が既に死亡しているため「歴史的な記事（ほとんどの関係者が既に死亡している場合）」に該当する可能性もありますが判断がつきかねますので、こちらで皆さんのご意見を伺いたいと思います。--端くれの錬金術師 2006年7月23日 (日) 17:07 (UTC)[返信]

（存続）事件発生から20年以上経過していることや、本人が死亡していることもあり「歴史的な記事（ほとんどの関係者が既に死亡している場合）」に該当すると思います。文章も私には偏りが見受けられずプライバシーも保たれており、いずれは投稿されるであろう記事と考えます。この内容であるならば（問題のある記述が今後行われなければ）存続して問題無いと思います。事実、本人の死亡を当記事にて知りました。--Sandra-horn 2006年7月27日 (木) 18:24 (UTC)[返信]
（コメント）特に問題になる項目ではないと思います。存続でいいでしょう。--211.19.109.233 2006年10月16日 (月) 05:09 (UTC)[返信]
（コメント）「涙の谷」などの自著もあるので、Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してに関しては、「逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している著名人の逮捕歴」に該当し、松山ホステス殺害事件の被疑者としての実名の記載が可能でしょう。--経済準学士 2009年6月9日 (火) 15:59 (UTC)[返信]

要出典タグ貼付について[編集]

出典不明の出来事や本人発言とされる記述、「・・・らしい」等の記述をコメントアウト形式で非表示対処しておりましたが、再び記事が表示対応されるに編集されているようであるため{{要出典}}タグを貼付させて戴きました。--Sandra-horn 2007年8月13日 (月) 11:08 (UTC)[返信]