ノート:横須賀市/著作権侵害調査

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ノート:横須賀市にあったTowさんの説明を読んで、123.200.で始まるIPアドレスの編集をリストアップしました。

差分をチェックしてみて、編集内容からして問題がありえないと思ったもの(著作権が関わってこないもの)はそのようにコメントしてあります。逆に外部サイトからの転載などであれば削除対象になるかも、と思ったものは要調査とコメントしてあります。たぶんOK、としたのはその中間で、理論的には侵害行為になっている可能性が考えられるけれども、実際にはその可能性は低そう、というものです。

基本的には個別の編集について個別にリンクしています。(面倒なのでまとめた部分がひとつだけありますが。)ただ、複数の編集をまとめて見る時に見えてくる侵害というのもあると思います。Tomos 2011年1月8日 (土) 19:43 (UTC)[返信]

2010年[編集]

  • 2010年12月7日 (火) 21:11 123.200.62.153 [1]
  • 2010年3月10日 (水) 14:51 123.200.57.151 [3]
    • たぶんアウト。(Towさんが指摘されている件ですが、外部サイトが別の書籍を引用しているものを引用にならない形で転載していそう。)Tomos 2011年1月8日 (土) 19:43 (UTC)[返信]

2009年[編集]

  • 2009年4月4日 (土) 10:31 123.200.47.150 [24]
    • 要調査。Tomos 2011年1月8日 (土) 19:43 (UTC)[返信]
    • 非常に疑わしい→[25] 情報源はライテックのプレス(これだけなら著作性があるかどうか、また別の判断が必要)だと思いますが、市長のコメントまでほぼ一致しているため、先方サイトのコピペだと思われます。--Tow 2011年1月9日 (日) 10:42 (UTC)[返信]
      • ライテック社のプレスリリースは探したら見つかりました。[26] このプレスリリースに掲載されていないけれどもTowさんが指摘されている横須賀経済新聞の方には掲載されている情報・表現が投稿された文章中に見られるので、横須賀経済新聞の記事の方を参照したのかなあと思いました。(例えば、市長の言葉を引用し、その発言の性質について「歓迎」と形容している点や、LED部門について述べられている付帯情報その表現。)ただ、電力中央研究所についての部分は横須賀経済新聞にもない内容が盛り込まれており、この情報源だけでかかれたわけではないかも。Tomos 2011年1月22日 (土) 10:28 (UTC)[返信]
    • なお、この部分の記載は2009年4月12日09:03の編集で除去されています。[27]。そこで、ここだけが問題なら、この間の版を削除すればよさそうに思いました。(後の版で再記載がないかどうかまではチェックできていませんが。)Tomos 2011年1月22日 (土) 10:49 (UTC)[返信]
  • 2009年4月4日 (土) 05:03 123.200.47.150 [28]

2008年[編集]

2008年以前は演説・独自研究(願望の記載・個人論評)がメインなので大丈夫そうな感じがします。--Tow 2011年1月9日 (日) 10:42 (UTC)[返信]

2007年[編集]

追加[編集]