ノート:植民地時代に創立したアメリカ合衆国の大学の一覧

創立当時、大学として認可を受けていない学校も一覧表に混在しています。混乱を防ぐ観点より、英語版の記事と同様に一覧表を創立当初より大学であったものと、そうでなかったものの二種類に分けてはいかがでしょうか。98.14.213.117 2010年2月27日 (土) 22:18 (UTC)--履歴より署名附記 Yassie 2010年3月6日 (土) 02:39 (UTC)[返信]

何でもかんでも英語版に合わせる必要はありません。創立当初から大学としての認可を受けていた「コロニアル・カレッジ」と呼ばれる大学には表中でチェックを入れてあるので問題は無いと考えます。Yassie 2010年3月6日 (土) 02:37 (UTC)[返信]

あと、ノートでの発言にはきちんと署名をしましょうね。Yassie 2010年3月6日 (土) 02:39 (UTC)[返信]

りんごとみかんをごちゃまぜにしたものであることに変わりはなく、混乱は回避されていません。さらに、この記事の一覧表は、客観的な出典を参照していない「独自研究」に該当し、独自研究は載せないというウィキペディアのルールに違反していると思われます。98.14.213.117 2010年3月6日 (土) 11:41 (UTC)

あなたもまた、客観的な出典どころか、出典そのものを何も提示していませんね。Yassie 2010年3月6日 (土) 23:32 (UTC)[返信]

英語版の記事を参照されてはいかがでしょうか。出典が明記されています。98.14.213.117 2010年3月6日 (土) 20:51 (UTC)

英語版の記事も見ましたが、脚注はすべて注釈で、一部あるリンクにも、あなたの言っていることを示す出典はどこにもないですね。Yassie 2010年3月7日 (日) 00:00 (UTC)[返信]

あと、Template:正確性やTemplate:独自研究は、あなたの思い通りの内容になっていないからという理由で貼り付けるものではありません。タグの不正使用はおやめください。Yassie 2010年3月7日 (日) 00:02 (UTC)[返信]

この記事はあなたが書いたものではないですか。注釈すら記載がありません。客観的な出典のない無い記事であり、英文記事の異なる二種類の一覧表を合理的な説明なしに単に合成したものです。独自研究ではないことを証明してください。98.14.213.117 2010年3月6日 (土) 21:21 (UTC)

無いことの証明を悪魔の証明と言います。と言うか、何が何でもコロンビア大学を「6番目」にしたいがためにごねているようにしか見えませんが。

で、記事のほうはsortable tableに変更しました。これならば創立年ベース、勅許/認可年ベースの両方をソートで見られ、かつ表を1つにまとめて合理的にできますので、問題は全く無いですね。Yassie 2010年3月7日 (日) 00:33 (UTC)[返信]