ノート:有名人のハプログループ

この記事は2015年4月16日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。

神話上の人物は、本人かもちろん確実な子孫も存在しないのですから、本人のDNA分析どころか、子孫のDNA分析からの確実な推定も不可能です。又、当然ながら該当する人物が存在した証拠もありません。従って、少なくとも断定的な表現による記述は誤りです。--125.30.16.13 2014年5月23日 (金) 13:37 (UTC)[返信]

なぜ、血液型が併記されている人物がいるのでしょうか。

広範囲な大量削除について[編集]

編集内容の要約に削除という言葉を使いましたが、Wikipediaにおける削除(閲覧を不能にする)ということではなく私の削除は編集したに過ぎませんでした。従って、編集という言葉を使わせて頂きます。私の編集したことに合意ができないということなので、有名人の定義を明確にしたいと思いますが、有名人かどうかをきっちり定義する情報とツールは見つかりませんでした。ですが少なくとも、編集長、社長などの職業と有名人であることは別です。従って、職業で載っているような人物は消す方向で編集します。 --Agiler101（会話） 2014年8月25日 (月) 12:18 (UTC)[返信]

まず第一に「削除」してから、「削除理由」について合意を得るのではなく、「削除すべき箇所」であるか合意が成されてから「削除」をされるべきだと思います。Agiler101さまは、「削除」に関して「編集」という言い方に訂正されましたが、「記事を充足する」意図の「プラス編集」と「記事を削除する」意図の「マイナス編集」は、明確に区別されるべきものです。すなわち「削除」の方向性のある編集を放置することは、最終的には日本語版wikiの記事枯渇を意味するもので、個人的主観によって直ちに「削除」するべきものではありません。一方で、「中立的観点」というものも重要なファクターであると思います。記事の文章が、著しく偏った観点で書かれたものであると思われる場合は、それを是正すべきソースを付加して文章を改めるべきものであり、記事内容自体を削除するというのは、最終的な手段であると考えますし、その場合も、公平性を保つためにその対象となる個人別に議論が成されるべきであると考えます。特にAgiler101さまの「削除」編集は広範囲（約26,538バイト）にわたり、なおかつ日本語版wikiに独立した記事のある人物なども含まれております。こういう言葉は使いたくはありませんが、一般的には「荒らし」行為を見なされかねない編集が成されております。何を以って「有名」かという定義に関してはAgiler101さまも認めておられますように、明確なものは見つけづらいかもしれません。例えば私は「ゲディミナス」という人物については知りませんでしたので、この人物が「有名か？」と問われると答えに窮してしまいます。しかし、百科事典という性質上、総てが「（超）著名人・芸能人」の記事ばかりで占められるべきものではなく、ある特定の分野・時代・価値観の定義における抽出された人物は明記するべきであり、そうではないものとは区別すべきであろうと考えております。そういう観点から見た場合、例えばマオリの部族長・リチャード・ブルッキングが著名であるかという議論よりも「マオリの部族長のハプログループは何か？」という位置づけの方が相応しいのではないかと考えられます。Agiler101さまの「削除」範囲は、自らハプログループをマスメディアを通じて公開しておられる学者、アナウンサー、著述家なども含まれており「削除（編集）」としては合意無く行える範囲を超えており、許容できるものではないと考えます。削除案件に関しては、多くの人の意見を募り個別に妥当性を議論すべき事案ではないでしょうか？--Grahamrich old pam（会話） 2014年8月26日 (火) 12:30 (UTC)[返信]

Grahamrich old pam様私は消す編集をすることも、復元することも、Wikipedia側で禁止されていない以上問題はないと考えますし、大量に削除することも問題はないと考えます。しかし、Grahamrich old pam様の復元した理由が、私が編集した理由(有名人ではない人物の削除)を否定する理由で復元を行っていないのは、不当なことであって問題があると考えます。私が消した人物について有名人であると思うのなら、再度有名人であるソースを追加し、上げ直してください。マスメディアを通して公開された、学者、アナウンサー、著述家であれば有名人ということではないと私は思いますが、そこは妥協し消さないことにします。 --Agiler101（会話） 2014年8月27日 (水) 11:39 (UTC)[返信]

記載する人物には有名人である証明のURLや、論証により有名人であることの証明を行ってください[編集]

Gyood reefs 98.5様有名人であるということを証明できるURLや、論証による証明がなければ、あなたが有名人だと思っている以上の理由はありません。したがって、有名人であることがURLや論証によって証明出来ていない人物は消します。 --Sinkin123（会話） 2015年3月24日 (火) 16:13 (UTC)[返信]