ノート:支間長順の吊橋の一覧

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

なぜ瀬戸大橋は、中央支間の長さだけ?[編集]

瀬戸大橋は、中央支間長(塔と塔の間の長さ)だけで長さを出しているのでしょうか。6つの橋を合わせた全長は、約9.4キロメートルになり、世界有数だと思います。細切れにすべきではないと思いますが、どうでしょう。 5月6日 13:02 ドゥルーズガタリ

ここは「吊り橋の一覧」という項目ですのでそういう基準になるのは当然です。長さというなら瀬戸大橋だけでなく長い橋は他にもあります。たとえば第10位のマキナック橋も全長では約8kmあります。トラス橋斜張橋など他の形式も含む複数の橋の全長なら別項目とすべきでしょう。--+- 2007年5月8日 (火) 12:38 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

吊り橋の一覧 (長さ順)」上の16個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月28日 (木) 14:02 (UTC)[返信]

600メートル未満の支間の橋の除去提案[編集]

もともとこの記事の初版は、英語版からの翻訳により作成され、その後も英語版を参考にアップデートされてきていますが、英語版では一覧に含まれる橋の数が多すぎてメンテナンス困難であるという理由で、支間600メートル未満の橋は一覧から除去されてしまっているようです。実際600メートルを下回る橋はかなりの数が漏れているものと思われ、不完全な状態を脱することも困難なので、この機会に600メートル未満の橋は表から除去してしまうことを提案します。英語版では、600メートル以上に限っても80の橋が列挙されていて、十分な一覧になるものと思います。日本語版では、600メートル以上はまだ73しか掲載されていないので、おいおい英語版を参考に修正していきたいと考えています。1週間ほど待って異論がなければ実施します。--Tam0031会話2019年1月12日 (土) 14:13 (UTC)[返信]

提案通り、600メートル未満の橋を除去しました。また英語版を参考に、不足していた新開通の橋を追加しました。--Tam0031会話2019年1月21日 (月) 14:52 (UTC)[返信]

改名提案[編集]

現状、「吊り橋の一覧 (長さ順)」という記事名ですが、もともと説明的な記事名であるのに、曖昧さ回避のカッコを付ける意味を感じられません。「支間長順の吊り橋の一覧」に改名したいと思います。これに合わせて、「支間長順の斜張橋の一覧」などの記事を整備していきたいと考えています。よろしくお願いいたします。--Tam0031会話2019年1月31日 (木) 14:55 (UTC)[返信]

提案通り改名しました。--Tam0031会話2019年2月9日 (土) 13:53 (UTC)[返信]