ノート:小泉純一郎/過去ログ2

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

家族・親族について[編集]

Wikipediaの削除方針で「積極的に実名を用いて活動している政治家・スポーツ選手・研究者・作家・芸術家・アーティスト・芸能人などの著名人を除き、本名(個人の実名)を含んでいたり、個人が特定できる記事は、削除の対象になります。」とありますが、例えば本記事の2005年12月23日 (金) 14:36; 221.170.46.127 (ノート) による版から追記されている曽祖父の名前などは記載したままでも良いのでしょうか?--赤井彗星 2006年9月27日 (水) 16:01 (UTC)

保護期間中のメモ書き[編集]

  • 9月21日:国連総会で演説、常任理事国入りについて言明
  • 9月27日:第2次小泉改造内閣発足
保護解除時にどなたか追加してくださいMonami 2004年9月30日 (木) 00:30 (UTC)

追加します

  • 2004年11月:イラクで日本人が三度反政府勢力に拉致された際も「テロには屈しない、自衛隊は撤退しない」と宣言。
  • 同月:イラクのほぼ全土に非常事態が公布された事に関して“どこが非戦闘地帯か”と問われ、「自衛隊がいるところは非戦闘地帯」との答弁が「自衛隊がいるところが非戦闘地帯」と強弁したと報道される。
  • 小泉首相はx-japanのバラード曲のファン。

高市早苗議員がカラオケでRusty nailを歌っても気付かなかったのはそのため。 一番のお気に入りはtearsだが、選挙に涙はまずいということでcmソングにはならなかった。 あと実はファンじゃないとか勝手なこと書くな。

  • 国民年金保険料の未納や、加入資格がないにも関わらず厚生年金への違法加入など、小泉純一郎自身の年金関連の違法行為が次々と発覚した。

国民年金未納は慶應の学生だったから払う義務がない、カラ勤務+厚生年金は当時の法律上問題ありませんが何か?この行は『国民年金保険料の未納や、勤務実態がないにも関わらず厚生年金に加入など、小泉純一郎自身の年金関連の問題が浮上した』が妥当かと。後者は道義的に問題はありますけどねー。睡月琥珀 2005年9月6日 (火) 07:33 (UTC)

問題あるだろ?何言っているんだ? 法律上合法だからって、道徳的に許されることなのか? 小泉自身が行ってきた行動と、国政で行っている行動を考え合わせて見ろよ --以上の署名のないコメントは、221.189.116.10会話/Whois)さんが 2006年1月11日 (水) 17:12 (UTC) に投稿したものです。

はいはいアンチアンチ(投げやり)
>後者は同義的に問題はありますけどねー。
誤字脱字を修正すると(すでに修正しました)
>後者は道義的に問題はありますけどねー。
となりますがこれで分からなかったら日本語ご理解頂けますかと質問するはめになります。
残念ながらあなたの言わんとすることが理解できない(説明が不足すぎて指示語が不明瞭極まりない)のでこれ以上のコメントは差し控えます。あと署名しなさい。--睡月琥珀 2006年1月16日 (月) 13:50 (UTC)

問題あるけど、それを持って総理大臣を辞めなければならない問題ではないと考える。 そんな過去の事を蒸し返してたら誰も総理になんてなれんよ。 第一、未納とか年金詐欺だとかを問題にしている時間的余裕は日本にはないはず。 一刻も早く構造改革を進めて日本を抜本的に改革しないと日本丸は沈むよ。 多少問題あっても小泉ほどの指導力を持った政治家はいなかった。彼の政治手法が間違っていたかどうかは後世の人間が判断すること。 --以上の署名のないコメントは、203.78.237.5会話/Whois)さんが 2006年2月2日 (木) 14:50 (UTC) に投稿したものです。

未納を問題にされて、党首を辞めざるを得ない状態に追い込まれた管直人などの例もあるんですが?決して無視してよい小さな問題だとは思えない。学生だったとしても、法律上の責任とは別に、道義的責任は当然、問われるべきでしょう。政治家、それも内閣総理大臣という現在の日本における最高責任者なのですから、一般人よりも一段も二段も高い道徳性が要求されます。それから、彼の政治は近年の日本でも稀に見る悪政です。自殺者が年間4万人にも迫る勢いの状態を何年にも渡って継続し、失業・倒産・過労死を大量に産み出し、国際法違反のイラク戦争に加担し、自衛隊を出兵した政治判断は万死に値する。指導力・リーダーシップがあれば良いというものではない。間違った方向に社会を導いてはならない。後世の人間が判断することも重要だが、今の人間が判断することも重要だ。--abolitionist 2006年8月5日 (土) 18:24 (UTC)
  • 2005年9月21日:第3次小泉内閣発足
  • 冒頭の文章において、第87、88代→第87,88,89代
  • 2005年10月31日:第3次小泉改造内閣発足
保護解除時に追加をお願いいたします--零式人間 2005年9月21日 (水) 06:03 (UTC)
  • {{先代次代|[[内閣総理大臣の一覧|内閣総理大臣]]|第[[第1次小泉内閣|87]]・[[第2次小泉内閣|88]]代: 2001 - |[[森喜朗]]|―}}
→ 第[[第1次小泉内閣|87]]・[[第2次小泉内閣|88]]・[[第3次小泉内閣|89]]代 こちらもお願いします--Sasara 2005年9月21日 (水) 16:58 (UTC)

8月から長期間保護されているのは異常なことです。一国の総理ですから色々追加情報はあるはず。Lahem 2005年11月20日 (日) 16:18 (UTC)

靖国参拝、郵政民営化、国債30兆円枠、年金改革などの表現について、明らかに個人的感情が混じってますから変えましょう。 小泉首相が、なぜ靖国参拝をしているか理由を書くこと。偏った個人的感情ではなく、客観的に日本側の立場としての主張も書きましょう。 ・失敗例ばかりではなく、成功例も取り上げること。というか余計な揚げ足取りが多すぎる。現に小泉内閣になってから、日本経済は発展、市民も政治に関心を持つようになり、これまでの官僚の好き勝手にやっていた政治とは変わり、動かない政治から動く政治へ進化した。他人の顔色を必要以上に伺って、何もできなかった近年の歴代総理とは打って変わって、行動力があり、拉致問題や郵政民営化、靖国など、それまで手付けされていなかった事柄も、小泉内閣になり、政治の対象とされた。また、一部では歴史に残る名政治家という評価もされている。投票数も増えて、これまでにない指示を得た事実や、中曽根康弘元総理以来の長期政権を実現したのも事実。田中真紀子の問題で支持が低下した後にまた復活した事実をちゃんと記そう。議席の過半数を得て、憲法改正への現実味が増してきたこと。公明党との関係重視に拘らない姿勢も記すこと。 「自民党をぶっ壊す」宣言で自民党を実際に「改善」した事実を記しましょう。「派閥の支持を得ないで首相になった戦後初の首相。」は、本人の証言ではないので「自負」という表現はいらない。「自負」は消去しましょう。 ・なぜ痛みを伴う改革が必要なのか、そして小泉内閣になってから現状の日本経済は良好だという事実をきちんと書き込みましょう。 イラク派遣について、批判している「一部」が何なのかをきちんと示しましょう。そして、イラク派遣については、一般人から官僚まで、支持を受けている事実も記しましょう。 留学については蛇足そのもの。余計な項目。他の政治家の項目にも同様に余計な項目を増やさなければ公平とは言えない。 靖国神社問題の、政教分離原則について、そうはならないという意見も交わされていたので、それも記しましょう。それと靖国参拝に関しては賛成の人の意見も書き込むこと。8月15日にしない配慮の理由もきちんと記すこと。 拉致問題は、そして北朝鮮との国交は、これまでの政治家は、この問題に関して放置していた事実も書きましょう。イラクで例の三人がイラクには入るなと忠告されていたにも関わらず入り拉致され、小泉純一郎が自衛隊の撤退を拒否した際、自衛隊側の身内からは支持されたことも記すこと。とにかく今のままだと小泉純一郎の項目に関しては、個人的感情が見え見えで、素人目でも辞典として機能していないのはわかる。小泉純一郎にこれだけ穴があるなら、他の政治家はどうする?アンチ小泉さんよ。--以上の署名のないコメントは、61.209.160.138会話/Whois)さんが 2006年1月13日 (金) 07:59 (UTC) に投稿したものです。

総理大臣在任中は、まともに編集もできそうにないですね^^;9月まで待ちましょうか60.237.230.183 2006年3月24日 (金) 06:50 (UTC)

>60.237.230.183 2006年3月24日 (金) 06:50 (UTC) 全面賛成。小泉純一郎への遠まわし的中傷にしか思えない。全くもって中立ではない。あまりにもお粗末過ぎる。 早急に是正すべきです。どこがお粗末かって? 言うまでも無いだろう。 --以上の署名のないコメントは、61.112.255.120会話/Whois)さんが 2006年5月18日 (木) 10:02 (UTC) に投稿したものです。

  • 国債30兆円枠の設定は財政規律とインフレターゲット(デフレ克服)の重要な論点で、これを『個人的感情』とされたのは驚きです。削除者は靖国問題など議論の多い論点を、意図的に紛糾させることで快楽を得たいようだが、無関係な投稿まで個人的な感情で巻き込まないで頂きたい。それこそ「人物評」の「顔がスヌーピーに似ている」などを削除して嬉々として居られれば良かろう。--隠者 2006年7月4日 (火) 11:11 (UTC)

自民党総裁 先代森喜朗へリンクをお願いします。:220.96.75.178 2006年7月24日 (月) 03:53 (UTC)

ある記事の執筆者から小泉純一郎の執筆者への協力依頼[編集]

ある記事では自分の記載に固執する困った執筆者(可変IP)に悩まされております。。そこで、一旦、編集保護にした上で問題となっている過去ログを削除依頼で全削除して、執筆者の編集意欲を失わせるプランを考えました。これには小泉純一郎の執筆者の協力が不可欠になります。本記事とノートを一時的に編集保護にして、本記事のこれ以降の過去ログやノートのこれ以降の過去ログを削除することを提案します。皆さん協力をお願いします。このノートも削除対象なので、議論はノート:ある記事でお願いします。--経済準学士 2005年12月30日 (金) 06:49 (UTC)

スヌーピー[編集]

>・顔がスヌーピーに似ている。 全然似ていませんが?。--Huugo 2006年7月13日 (火) 21:07 (UTC)

Dr.スランプの悪役・Dr.マシリトに似ているとの指摘もあります。 2006年8月2日 (水) 00:33 (UTC)

まずは、誰がどのように似ていると指摘したのかWikipedia:検証可能性に従って出典を示してください。--Snow steed 2006年8月2日 (水) 04:21 (UTC)

保護解除依頼[編集]

編集合戦の一端であったはっさく氏が投稿ブロックされ、今後自民党総裁選などに絡んで編集の必要性が増してくる時期ですので、保護解除依頼を行っても良いかと思われます。異論などございます方は、返信お願い致します。 --Huugo 2006年7月22日 (土) 19:26 (UTC)

もうしわけないけど、編集合戦が起きそうな話題なので、しばらく保護で良いかと。即座に編集する必要はなく、一年くらい経ってから編集するのが一番いいんですけどね。--ゆきち 2006年7月23日 (日) 00:55 (UTC)
他に意見出るかも知れませんが、しばらく様子見でしょうか。一年はさすがに長いですが、尚早でした。--Huugo 2006年7月27日 (木) 08:31 (UTC)
私は保護解除に関しては賛成し、半保護なりにして頂ければと思います。編集合戦などの懸念は分かりますが、当面の具体的な危険がない場合には、保護は解除していくのが筋ではないかと思っています。--磯多申紋 2006年7月28日 (金) 23:16 (UTC)
総裁選候補と違って早急に載せる記事と言うのはないでしょうが(靖国がらみであるやも知れませんが)、半保護なら妥当でしょうか(それにしても合意ってどの程度の合意なんでしょう)。--Huugo 2006年8月5日 (土) 09:15 (UTC)

8月15日の靖国参拝の項の修正の為保護解除か半保護に願います。 210.149.120.129 2006年8月16日 (水) 05:14 (UTC)

2006年8月15日に小泉純一郎氏は靖国神社を参拝しました。記事を早く修正したいので保護解除してください。210.234.57.158 2006年8月17日 (木) 18:10 (UTC)

落ち着いて。Wikipediaはまだしばらくは続くプロジェクトですから。今開放したら、編集合戦になることは確実でしょう。--ゆきち 2006年8月18日 (金) 00:12 (UTC)

>時間をしばらく置いてから保護解除をしたほうがいいと思われます。 この発言の発言者は署名をお願いします。

確実などと言われましても、今回の保護の目的であった問題(編集合戦)は解決されました。全面解除では尚早すぎでしょうが、「現在進行中の事象~」のテンプレを並置するなどして半保護状態にしなければ、かえって記事成長を阻害します(実際、加筆が必要な事項は複数ありますし)。--Huugo 2006年8月27日 (日) 07:09 (UTC)

8月15日に靖国参拝したにもかかわらず、いまだに記事を修正できない。世の中は刻々と動いてゆく。長期保護はこの記事のためにも良くないだろう。保護解除を依頼できないか?--221.119.137.197 2006年9月1日 (金) 14:32 (UTC)

首相の顔がスヌーピー?[編集]

あの、記事に「スヌーピーに似ている」とありますが、全然似てないのではないでしょうか?--KoshiMAX 2006年9月8日 (金) 11:42 (UTC)

靖国参拝[編集]

8月15日に靖国を参拝したにもかかわらず、記事にはいまだに「実現していない」などと書かれている。内容が古すぎる。--210.234.15.237 2006年9月8日 (金) 12:19 (UTC)

メドック・グラーヴ ボンタン騎士団騎士についての記述に関して[編集]

一度「1998年にメドック・グラーヴ 地区ボンタン騎士団の称号が送られた」みたいな記述に変えました。 というのも[称号][メドック・グラーヴ ボンタン騎士団騎士]ではワインについて知らない人間には何のことかよくわからないことと、wikipediaにおいてもその項目がなかったこと(自分が一応概要についてだけ後で追加しておきました。)などからです。 編集合戦になってはいけないのでそのままにしておこうかと思ったのですが、一応また変えておきました。 もしそれが気に食わず変更されるならば、その理由もノートに記述されることを願っています。 。--利用者:daikenn 2006年9月28日 (金) 18:19 (UTC)