ノート:小林興起

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

コピペでは?[編集]

2007年5月16日 (水) 06:54(UTC)の版で219.116.250.154さんが加えた文章は[1]の”小林副大臣、献金記載漏れ 先物業者から580万円”の冒頭部と同一のようです。--のり230 2007年6月18日 (月) 15:24 (UTC)[返信]

特定版削除依頼を出そうと思います[編集]

特定版削除依頼を提出しようと思っておりますが、どの版から削除すべきか少し悩んでおりますので提出する際にノートでの議論を行おうと思います。

まず最初に考えられるのは妻である元渋谷区議会議員の名前が掲載された2005年9月10日 (土) 22:25版以降という選択肢があります。元渋谷区議会議員に関してはWikipedia:削除依頼/小林興起政治経済塾で全削除された経緯と悪戯として即時削除されたこと、特定版削除依頼が実施されたことがあります。この点についてですが名前が載るだけならば問題ないと考えることもできると思います。

続いて2005年12月28日 (水) 08:01版が名誉毀損のおそれありと考えます。これは編集対応で十分かもしれません。

2006年1月21日 (土) 13:03版では家族に対する誹謗があります。

2006年2月26日 (日) 08:31版では、ライブドア投資組合の闇資、金さえあれば誰でも… (夕刊フジ)という夕刊フジからの転載または虚偽の記載があります。

2006年8月23日 (水) 14:52版では子供の誕生に関してプライバシーの侵害ではないかと思われる記述があります。

2007年3月24日 (土) 11:04版では中川一郎の死に対して当時通産省官僚だったある人物に対する中傷があります。

2007年5月13日 (日) 04:02版にはスポーツ報知からと見られる転載のおそれのある記述があります。

その版以降の記述に問題があり前回特定版削除が実施された経緯があります。

それ以降に関してですが2007年8月24日 (金) 08:55版ではある事件に関与していると誹謗されたり(2008年1月12日 (土) 10:52版でも同種の加筆あり。)、2008年1月12日 (土) 10:48版では元公設秘書で現在赤リンクになっている人物に対するB-2案件である加筆がされています。もう1人の元公設秘書であり現在独立記事がある人物に関しても業績に大きな影響を与えた事柄ではないものであること、信頼できる情報源がないことから最低限編集除去は必要な内容だとは思います。

以上いくつか特定版削除を実施する際に考えられる版について記述しました。私の考えでは2006年8月23日14:52版以降の特定版削除は行うべきと思いますし、転載の懸念のある2006年2月26日08:31版以降の削除としたり、2005年9月10日 (土) 22:25版以降の削除とした場合、だいぶ加筆が失われますがその版からの削除という結論もありだとは思っています。--Tiyoringo 2008年4月12日 (土) 15:56 (UTC)[返信]

転載が疑われる2006年2月26日の版から最新版までを削除したほうが良いと思います。独特さが感じられる文体を見ると、恐らくどこかから転載されたものであることがうかがわれます。ただそれ以前(2006年1月21日以前)の版については、削除を要するするほどのリスクを私は感じません。既に編集によって除去されていることと、除去から年単位の時間が経っていることを併せれば、「この記述は不適切な内容である」ということは容易に理解できると思われます。当人から何らかの抗議があれば削除が検討されるかもしれませんが、現状ではただのいたずら書きとして放っておいてもよいのでは、と思いました。--Bellcricket 2008年4月15日 (火) 12:41 (UTC)[返信]