ノート:君嶋祐子

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

特筆性テンプレートの貼付について[編集]

特筆性テンプレートを貼付しました。最大の理由は、第三者言及が無いことです。著書も単著はありません。また、新聞記事データベースを少し検索してみましたが、弁護士として顕著な活動があるとも思われませんでした。この記事の方がどのような特筆性に基づいて記事が成立するのか、判然としませんので、テンプレートを付した次第です。一定期間を経ても、特筆性を示す典拠が示されない場合は、削除依頼を提出することも考えます。--山田晴通会話2012年10月26日 (金) 11:02 (UTC)[返信]

コメント はじめまして。当記事を作成したF@STと申します。この記事の人物は私の知る限り単著での著書はありませんが、論文や複数の委員会の委員を務めている又は務めていたということを考えるとWikipediaに記すべき特筆性は充たしていると考えて記事を作成した次第です。記事作成時に情報をもっとまとめてから作成するべきであったと反省しております。お手数をおかけして申し訳ございません。現在、論文や所属委員会等の記載を加えるべく手元でまとめておりますので、今しばらくお待ちいただければと思います。--F@ST会話2012年10月26日 (金) 15:14 (UTC)[返信]
コメント コメントありがとうございます。急いではおりませんので、しっかり調査していただき、典拠を示して公職歴などを示していただければ結講かと思います。よろしくお願いいたします。--山田晴通会話2012年10月27日 (土) 05:28 (UTC)[返信]
コメント お返事ありがとうございます。徐々に加筆しておりますので、特筆性を充たすとご判断された時にテンプレートを除去していただければ幸いです。--F@ST会話2012年10月31日 (水) 09:26 (UTC)[返信]
コメント 特筆性テンプレートが貼付されてから1ヶ月が経過し、公職歴と論文についての加筆を出典を明記したうえで行ったため、現時点での特筆性を充たしたと考え、テンプレートを除去致しました。今後また特筆性等に問題が生じている可能性がある場合は、再度ご指摘頂ければと思います。--F@ST会話2012年11月28日 (水) 10:16 (UTC)[返信]
加筆、お疲れさまでした。公職の評価についてはコミュニティでも統一見解はない状態ですが、一定の評価をすべき専門性をもった公的役職をお務めであることは典拠によって示されたと思います。ありがとうございました。--山田晴通会話2012年11月28日 (水) 10:38 (UTC)[返信]