ノート:冷え性

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

複数の問題[編集]

テンプレートそのままなのですが一応記載しておきます。

  • 出典の明記 = 「概要」が無出典です。
  • 未検証 = 上記の無出典のため、内容の検証可能性を満たしていません。
  • 単一の出典 = 「治療」が単一の出典によっています。
  • 精度 = 佐藤巳代吉博士の著書は『家庭の医学』のような書籍らしく、精度に問題がある可能性があります。
  • 観点 = 「西洋医学」は中立的な観点が欠けています。
  • 独自研究 = 「西洋医学」には独自研究が含まれています。
  • 加筆 = 用語の認知度に比べ全体的に内容が貧弱ですが、これは加筆により解消されます。

以上です。--Starchild1884 (LuckyStar Kid) 2011年7月8日 (金) 23:02 (UTC)[返信]

もしかしたら{{複数の問題}}の各項目について誤解なさっている部分があるのではないかと思うのですが、各々の単独テンプレートの解説ページをもう一度よく読んでみてください。特に{{加筆}}と{{未検証}}。みんなまとめてページ上部に貼られていますが、上のご意見の内容に沿って各当該節に割り振ります。「加筆」はWikipedia:加筆依頼に出ていないため除去します。「出典の明記」は、検証のために出典が必要なのは当然であり文言にも記されているので重複なのですが、除去はせず目印として残すためコメントアウトとします。--しまあじ 2011年8月21日 (日) 13:59 (UTC)[返信]
{{未検証}}はページ上部に残しました。{{出典の明記}}はコメントアウトしようかと思ったのですが上のご意見に沿って「概要」節に移動しました。佐藤博士の書籍は参考文献節にも記されていますが、{{精度}}はその書籍を出典としている「治療」節に移動しました。--しまあじ 2011年8月21日 (日) 14:27 (UTC)[返信]