ノート:伝統工芸品

類似する項目があったので、記事中でリンクしておきました。必要であれば、伝統的工芸品との統合を考慮してください。Tcyiswalk 2004年8月24日 (火) 10:11 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。検討させていただきます。Yosemite 2004年8月24日 (火) 13:11 (UTC)[返信]

分割の提案[編集]

本記事は現在、事実上伝統工芸品の一覧表状態にあり、伝統工芸品についての全般的な説明が不足していると考えられます。よって、工芸品の一覧を新規に立ち上げて分割し、内容を整理することを提案いたします。なお、表では「伝統工芸品の一覧」と漠然としたものを表記していますが、

「伝統工芸品の一覧」1つに収める
「経済産業大臣指定伝統的工芸品一覧」と「地方の伝統工芸品一覧」の2つを作成
各都道府県ごとに一覧を作成し、その中で「経済産業大臣指定」と「それ以外」に細分する

などを分割の形式として考えているところです。ご意見がございましたらよろしくお願いします。--Ihimutefu 2010年5月3日 (月) 10:17 (UTC)[返信]

工芸品一覧の新規立ち上げに賛同します

「経済産業大臣指定伝統的工芸品」については特に伝産法により指定されていることを踏まえ独立して記事を立ち上げるべきだと思います

「地方の伝統工芸品一覧」は1200品目以上あるので全てを一つの記事にまとめると閲覧に不自由するので理想的ではないでしょう

都道府県別に、たとえば「東京都の伝統工芸品の一覧」や「大阪府の伝統工芸品の一覧」とすればよいと思います

その上で「経済産業大臣指定伝統的工芸品」にのみマークをつけるか、太字による強調をすればより理解しやすくなると思います

工芸品によっては「経済産業大臣指定伝統的工芸品」と都道府県の条例により指定された伝統工芸品が重複するものがあるので、「経済産業大臣指定伝統的工芸品」と「それ以外」という分け方には賛同できません--Yoshikazu0323 2010年5月4日 4:23 (UTC)

賛同のご意見、有難うございます。Yoshikazu0323様からの提案を参考に、以下の様式での分割を考えてみました。

大記事として日本の伝統工芸品の一覧、それに包括される形で小記事として経済産業大臣指定伝統的工芸品の一覧と各都道府県の工芸品の一覧（例: 伝統工芸品の一覧 (秋田県)）を作成する。
経済産業大臣指定伝統的工芸品の一覧の中では都道府県順に項目を作成する。
各都道府県の工芸品の一覧の中では、「経済産業大臣指定伝統的工芸品」に該当するものについて、語句の末尾には * 印を付加してそれ以外の工芸品と区別する。

いかがでしょうか?--Ihimutefu 2010年5月4日 (火) 17:28 (UTC)[返信]

3つ意見があります。

「伝統工芸品」と「伝統的工芸品」の使い分けが不明瞭です。法律にある「伝統的工芸品」に統一したほうがよくないでしょうか（あるいは逆に、明確に使い分けて「経済産業大臣指定伝統的工芸品」を単なる「伝統的工芸品」にするか）。

指定伝統的工芸品は、解説と一覧をあわせて経済産業大臣指定伝統的工芸品（あるいは前項の代案を取るなら伝統的工芸品）として分割したほうがいいと思います。理由は、現在の記事が伝統的工芸品全般のことを言っているのか指定伝統的工芸品に限ったことを言っているのかわかりにくいのが分割により明確になること、また、「経済産業大臣指定伝統的工芸品」は日本特有の制度なので、子記事を作るならそちらに含ませ総合的であるべきこの記事には残さないほうがいいからです。

日本の伝統工芸品の一覧の子記事は「伝統工芸品の一覧 (××県)」ではなく「××県の伝統工芸品の一覧」が適切と思います。--DLAD 2010年5月6日 (木) 08:26 (UTC)[返信]

（追記）リストは全国でも50KB程度で、名前のみの一覧記事であり長くても読みにくくならないことを考えると、県ごとの分割はしないほうがいいと思います。ひとつの記事だと検索にも便利です。--DLAD 2010年5月6日 (木) 08:39 (UTC)[返信]

返信が遅くなって申し訳ありません。ご提案有難うございます。それでは、本記事の子記事として、経済産業大臣指定伝統的工芸品を作成（そうなると伝統工芸品#概要のうち、「伝統的工芸品」から「企業数及び従事者数」までの小項目と、伝統工芸品#経済産業大臣指定伝統的工芸品一覧を合わせて移動することになりますでしょうか）し、伝統工芸品#地方の伝統工芸品の内容を日本の伝統工芸品の一覧に移す、という形式が相応しいかと存じます。--Ihimutefu 2010年5月10日 (月) 15:12 (UTC)[返信]

分割いたしました。--Ihimutefu 2010年5月15日 (土) 17:33 (UTC)[返信]