ノート:上条町 (春日井市)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案[編集]

現在この「上条町」という記事は愛知県春日井市の地名記事となっていますが、同じ字を書く町が4ヶ所(愛知県安城市、新潟県長岡市、山口県下関市)存在するのが確認できるため、本記事は上条町 (春日井市)に移動した上で、上条町は曖昧さ回避化することを提案します。--KAMUI 2010年7月14日 (水) 17:10 (UTC)[返信]

  • 賛成 改名に賛成します。--Breakover 2010年7月14日 (水) 17:11 (UTC) スタイル修正--Breakover 2010年7月14日 (水) 17:12 (UTC)[返信]
  • 賛成 同意します。--多摩に暇人 2010年7月14日 (水) 17:12 (UTC)[返信]
  • 反対 たしかに同じ字を書く町がありますが、調べてみましたら、新潟県長岡市の上条町には田んぼや住宅が広がっており学校や病院などの施設がまったくなく、愛知県安城市の上条町には特に目立った施設や史跡はなく、山口県下関市の上条町は上条住宅という東西南北100メートル位の小さな住宅地になっており、愛知県春日井市の上条町以外の上条町は記事にする価値はないのではないのでしょうか。ですので、改名する意味は無いと思います。--114.51.69.662010年7月15日 (木) 19:19 (UTC) --以上の署名のないコメントは、114.51.177.77会話/Whois)さんが 2010 年7月15日 (木) 10:44 (UTC) に投稿したものです(KAMUIによる付記)。[返信]
  • コメント 特筆性の面で若干の疑問を持たれるということについては分かりますが、十分に資料を利用し、検証可能性を満たす出典をしっかりと示した上で、町名の由来、住居表示や町域の変遷、歴史や過去の状況などさまざまな点について詳しく記載された記事を作成すれば、特筆性についての問題性は必然的に解消されるのではないかと思います。--Breakover 2010年7月15日 (木) 12:12 (UTC)[返信]
  • 賛成 施設の有無や利用用途及び面積によって対象を記事にする価値の有無を判断することは合理性を欠いていると考えるため、114.51.69.66さんの意見に反対し、改名に賛成します。--Himetv 2010年7月15日 (木) 11:23 (UTC)[返信]
  • (コメント)町・字単位記事に積極的に関わっていない身からすれば、そもそも現在の内容からして「○○があるしか書いてない上条町が単独立項である必要性は?」とさえ思うことがある訳で。「上条城 (尾張国)泰岳寺大龍院春日井市にあるんだし、別に町記事要らないじゃん」という話になってしまいます。また、114.51.69.66さんの論理で言えば、春日井市の地名記事のうち(そもそも2つしかありませんけど)、特筆すべき施設などが無い神屋町には記事として置いておく価値が無いということになります。なお、安城市上条町には歴史ある神社などが存在しており、114.51.69.66さんは調査がまったく足りてません。--KAMUI 2010年7月15日 (木) 21:53 (UTC)[返信]
  • (コメント)愛知県安城市には歴史がある神社があるといっていますが、ウィキペディア上にこの神社の記事はありません。つまり何が言いたいかというと、誰もページを作らないということは上条水分神社はたいした神社では無いのではないかということです。それはどうでも良いのですが、今回のようなケースのページはウィキペディア上にはいくつも存在します。上条町の関連のページからいうと例えば神屋町を調べてみると、確認できるだけで福岡県福岡市博多区、兵庫県姫路市に同じ名前の町が存在しており、わざわざ改名しているときりがないと思います。またこのようにわざわざ春日井市の上条町以外の上条町のページが無いのに改名する意味がどこにあるのでしょうか。114.51.69.662010年7月16日 (金) 15:53 (UTC) --以上の署名のないコメントは、114.51.180.70会話/Whois)さんが 2010 年7月16日 (金) 06:41 (UTC) に投稿したものです(KAMUIによる付記)。[返信]
    • (コメント)「今、存在しない記事」=「まだ作られていない記事」でしかありません。本気で「記事が作られてないものには価値が無い」と考えているならばウィキペディアについて全く理解していないと言うことですので、今後の編集や立項は完全に止めて、以降は記事を読むだけにすべきです(もちろん、IPアドレスが変わっても)。日本語版ウィキペディアは2001年5月に誕生しましたが、春日井市の上条町の記事が立項されたのは2010年4月です。あなたの論理では、日本語版ウィキペディアの歴史からみて長らく存在しなかった「春日井市上条町の記事には存在価値が無い」と言っているのと変わりません。なお、日本語版ウィキペディアには現在69万件ほどの記事が存在していますが、誕生当時は23件に過ぎませんでした。--KAMUI 2010年7月16日 (金) 09:40 (UTC)[返信]
    • (コメント)ですから私が言いたいのは、上条町のページをこのような理由で改名するならば他のページ「例えば神屋町など」も改名すべきではないかと言っているのです。別に記事が作られてないものには価値が無いとは言っていませんし、春日井市以外の上条町に関する記事が今のところないので、記事がいくつかできたら改名するべきだと思います。現時点では必要ないと思います。--114.51.69.66 2010年7月16日 (金) 10:50 (UTC) --以上の署名のないコメントは、114.51.2.104会話/Whois)さんが 2010 年7月16日 (金) 09:50 (UTC) に投稿したものです(KAMUIによる付記)。[返信]
      • (コメント)鳥取県の自治体記事が改名・曖昧さ回避化された北条町の例を挙げておきます。曖昧さ回避化の時点では他の記事は存在していませんでした。ところで署名を触るのは紛らわしいうえに誤解を招くのでお止めください。時間も計算ミスってるようなので履歴から補填しました :) --KAMUI 2010年7月16日 (金) 11:09 (UTC)[返信]
      • (コメント)私は「上条町のページをこういう理由で改名するならば他のページ「例えば神屋町など」も改名すべきではないのか」といっているのです。あと、前回も言いましたが、神屋町を例にあげると、確認できるだけで福岡県福岡市博多区、兵庫県姫路市に同じ名前の町が存在しています。このように改名されていないページはいくつも存在するので、改名が必要な記事を全て改名するのは無理だと思います。ですから、改名してもあまり意味がないと思います。--以上の署名のないコメントは、114.51.2.104会話/Whois)さんが 2010 年7月16日 (金)(UTC) に投稿したものです。--以上の署名のないコメントは、114.51.2.104会話/Whois)さんが 2010年7月16日 (金) 11:39 (UTC) に投稿したものです(KAMUIによる付記)。[返信]
  • 賛成 同名の地名が存在しますので、曖昧さ回避ページとするのが適当。依頼者に賛成致します。--Otherde 2010年7月18日 (日) 11:06 (UTC)[返信]
  • 賛成 同名の地名が存在するためWikipedia:ウィキプロジェクト 日本の町・字のガイドラインに照らし合わせると、曖昧さ回避ページとするのが適当と判断。--Sakoppi (会話投稿記録) 2010年7月19日 (月) 13:57 (UTC)[返信]
ところで、削除依頼も終了したようなのでそろそろ改名してもよいのではないでしょうか--Sakoppi (会話投稿記録) 2010年7月27日 (火) 13:35 (UTC)[返信]