ノート:ニギハヤヒ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記事名について[編集]

記事名ですが、ミコトあるいは命などを付加した記事名もあってややこしいですが、文献ではつけない呼び方も行われていますし日本神話でもアマテラス、スサノオなどと書かれています。歴史上の人物の人物記事では官職名はつけていませんが、神話上の人物の表記をどうすべきかも統一したほうが良いですね。sphl 04:41 2004年5月16日 (UTC)

sphlさんの言う通り、表記の統一が必要だと思います。さらに、今日つくられつつある日本神話関連の項目については、この分野を専門にしている方による検証も早急に必要だと痛感しています。220.220.116.96 06:11 2004年5月16日 (UTC)
少くとも、記紀神話との相違はあちこちに見られます。(大国主スサノオの「子」になつてゐるとか)nnh 06:23 2004年5月16日 (UTC) 追記。子でも間違いではないですね^^;nnh 2005年11月30日 (水) 14:29 (UTC)[返信]

スサノオの第5子(三男)。」から「民に慕われた。」までは、何に書かれているものなのでしょうか。かなり具体的な年代まで出てますし、記紀と大きく異なることが書かれてますが。出典もしくはこの説を唱えている人の明示をお願いします。nnh 2005年11月30日 (水) 14:29 (UTC)[返信]

遅いレスのうえに私が書いた記事ではありませんが、おそらく原田常治氏の「古代日本正史」とその影響下に書かれた一連の自称「古代史研究家」の著作でしょう。-- ろう 2006年4月14日 (金) 07:09 (UTC)[返信]

神話や古代の人物の「命」、「尊」は敬称や官職には当らないので、名称中に含んで構わないと思います。Category:日本の皇族では「親王」、「王」は名称中に含めるとの合意がなされております。また、歴史上の「皇子」は全て項目名に含まれています。項目名の漢字化はしないのでしょうか--代言人 2005年12月22日 (木) 16:51 (UTC)[返信]

饒速日命に限った話ではないので、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト_神道#記事名(「神道の神の記事」内の方)にて御意見をお願いします。nnh 2005年12月22日 (木) 17:08 (UTC)[返信]

大神神社には注釈が必要では?[編集]

大神神社の祭神はあくまで大物主です。ニギハヤヒと同一であるとする説があるのは知っていますし私自身もそのように考えていますが、客観的にはあくまで一つの説ですので注釈が必要と思います。
例えば(祭神:大物主大神はニギハヤヒの別名との説あり)と入れてはどうでしょうか?同様に「別名」にも注釈が必要と思います。 ろう 2006年3月29日 (水) 09:31 (UTC)[返信]

別段御意見がありませんでしたので、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 神道で相談の上、編集しました。-- ろう 2006年4月14日 (金) 03:44 (UTC)[返信]

元伊勢最初の神社[編集]

元伊勢最初の神社は籠神社ではありませんよ。桧原神社です http://www.oomiwa.or.jp/frame/f03.html 参考に。

原田常治説の扱いについて[編集]

本日Takeshi14さんが加筆された部分について、そのような記述が原田常治氏の著書にあることは認識しておりますが(当該書籍も持っております)、この本には「人種が違えば本来交わることはない」とか「アイヌは航海技術を持っていない」とか「イタリアで米を栽培しているのはイタリア人が中国人だからだ」といった眉に唾をしなければならない記述が多く、いわゆるトンデモ本の類です。氏の唱える説自体には面白い着想のものがあるのですが、このような非科学的な記載に加え、出典を明らかにしない独自取材の成果が多すぎるため(「イタリアに行ってみたらイタリア人は中国人だった」「宮崎に行ってみたら大国主は小人物だった」など)、いわゆる「自主公表された情報源」であり、「信用できる第三者情報源」にはならないと思います。--ろう(Law soma) D C 2008年6月23日 (月) 00:43 (UTC)[返信]

ご指摘いただき有難うございます。削除しようかとも思ったのですが、相当数版を重ねた書籍であり、読者も多いであろうことを踏まえ、ちょっと書き直しました。これでも駄目でしょうか?--Takeshi14 2008年6月25日 (水) 17:57 (UTC)[返信]

概ね中立的な文章だと思います。ただ、文章中の主観的な部分に出典がないことを気にする人もいるかと思います。あの本もねえ、発想は面白いんですが論理展開に飛躍が多すぎて学術的に捉えることが不可能なんですよね。影響を受けた作家(例えば安彦氏)でさえ「エッセイに毛の生えた程度の本(大意)」と評しているくらいですし。--ろう(Law soma) D C 2008年6月26日 (木) 00:37 (UTC)[返信]

饒速日命は天空神か[編集]

饒速日命にカテゴリ:天空神が付けられてますが、「天空神」や「カテゴリ:天空神」の定義部を見る限りそういった要素は無いように思えます。なのでこれを外してもいいでしょうか?--胡亂堂 2010年10月1日 (金) 03:44 (UTC)[返信]

私もいわゆる天空神ではないと思いますね。--ろう(Law soma) D C 2010年10月1日 (金) 04:03 (UTC)[返信]