ノート:トルストイ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

2007年10月31日 (水) 23:06の編集では、かく言う自分がアレクセイ・ニコラヴィッチとアレクセイ・コンスタンチノヴィッチを混同していました。すいません(ただ実際にアレクセイ・コンスタンチノヴィッチとレフも「遠縁」、と言いますか又従兄弟ではあるのですが)。

アレクセイ・ニコラヴィッチとレフが遠縁(十親等)という事はWikipedia:ウィキペディアは何でないかに則り(又従兄弟くらいならともかく、十親等では特筆する価値はないと考え直し)、記述しない事にしました。実はen:Tolstoyの家系図を見て知ったのですが、ドミトリもこれらの親戚(レフとは九親等、アレクセイ・ニコラヴィッチとは五親等=大おじ)なので、そんなことを書いていったら記事が冗長になり過ぎますし。--Five-toed-sloth 2007年11月1日 (木) 09:26 (UTC)【脱字補完、誤字修正--Five-toed-sloth 2007年11月6日 (火) 21:09 (UTC)[返信]

改名の提案[編集]

本文にもあるように、単にトルストイというとレフ・トルストイを指す場合が多く、おそらくこの記事へのリンクもほとんどはそのはずです。そのため、「トルストイ」はレフ・トルストイへのリダイレクトに戻し、曖昧さ回避は「トルストイ (曖昧さ回避)」としてレフ・トルストイから{{Redirect}}でリンクするのが最適だと考えます。--Uraios 2007年11月6日 (火) 12:32 (UTC)[返信]

(反対)信長織田信長を指す人が多いからという理由でリダイレクト化しようとするようなもの。--丸和太郎 2007年11月6日 (火) 17:37 (UTC)[返信]
率直に言って、例えが良くないと思います。バッハモーツァルトハイドンのようにしたいのですが。--Uraios 2007年11月6日 (火) 17:46 (UTC)[返信]
(賛成)良い提案と思います(レフのページに「『トルストイ』はここに転送されています。その他の用例については『トルストイ (曖昧さ回避)』をご覧下さい」を付けるんですよね。ならば害は少なくして益は大きいでしょう)。
ところで「アレクセイ・トルストイ」を作るとしたら本項、ニコラエヴィッチ、コンスタンチノヴィッチのいずれかへのリダイレクトにすべきでしょうか、それとも二人のみを含む曖昧さ回避ページにすべきでしょうか、或いはそもそも不必要でしょうか?--Five-toed-sloth 2007年11月6日 (火) 21:09 (UTC)[返信]
(賛成)賛成します。西洋の人は通常姓のみで言及されることが多いので、特定の著名な人物がいる場合はその人にリダイレクトしたほうがいいでしょう。アレクセイ・トルストイについては本項にリダイレクトしたほうがいいと思います。曖昧さ回避ページを別途作るのは避けるべきです。--shikai shaw 2007年11月7日 (水) 05:17 (UTC)[返信]
指導ありがとうございます。そうします(但し作るのはこれの進退が定まってからが良いですよね…)。--Five-toed-sloth 2007年11月7日 (水) 08:29 (UTC)[返信]
(反対寄り)他言語版では、トルストイがレフ・トルストイのリダイレクトになっているのはフランス語版のみです。英語版en:Tolstoyはトルストイ家(?)の記事になっています。ただし、現状のリダイレクトの大多数がどうしようもなくレフ・トルストイに偏っているのであれば仕方ないかもしれません。--Clarin 2007年11月12日 (月) 14:12 (UTC)[返信]

提案を取り下げるつもりはないのですが、挙がっているトルストイ姓の人物のうち3人が「ロシアの作家」という共通点を持ち、混同の恐れが少なくないことを考えると、多少慎重になった方が良いのかも知れません。「アレクセイ・トルストイ」を本項へのリダイレクトで処理することには賛成です。リダイレクトだけなら、本項を移動することになってもリダイレクト先を変えるだけのことなので、今作っておいても問題はないと思います。--Uraios 2007年11月12日 (月) 22:20 (UTC)[返信]

賛成意見も得られた提案ですが、上記の懸念を考慮し、むしろ注意喚起のため「トルストイ」は曖昧さ回避になっている方が望ましいのではないかと考えましたので、取り下げることにします。--Uraios 2007年12月8日 (土) 03:30 (UTC)[返信]