ノート:ターミネーター:ニュー・フェイト

2020年1月18日 (土) 17:49の編集につき注記

あらすじに関して以下の理由でそれぞれ編集を行いました。

1. 各用語につき、フランチャイズ既出の登場人物や独自の用語についてなるべくリンクを付けて参照できるようにしました。専門的と思われる用語についても同様の処理をしました（「溶融」など）。
2. 「審判の日は回避されたが…もう一体残存していた」など2箇所につき、セリフや映像表現による直接的な説明がない内容についてはもっぱら視聴者の解釈に委ねられているもので、独自研究に当たるものとして一旦コメントアウトしました。復活させる場合は解釈を裏付ける出典を明記願います。
3. 「副作用」を「反作用」、「収容所」を「留置場」とするのは用語として誤っているので訂正しました。
4. パラシュート（にぶら下がった車両）の落ちる地点はダムからの水の流れからしてダム湖の方ではなくダム下流の方なので訂正しました。
5. 内骨格に与えられたダメージが「致命的」となっていましたが、致命的ならば最後止めを刺さずに済んだはずなので、この表現を改めました。
6. 最後「一旦幕を閉じる」となっていましたが、エンドロール後のシーンなどその後の展開の記述はないので「一旦」を削除しました。

一部説明に漏れはあるかもしれませんが、差分を見てもらえれば編集の理由は理解してもらえるかと思います。疑問がある場合はこちらにておたずねください。編集くださった方々、どうもありがとうございました。--直蔵（会話） 2020年1月18日 (土) 09:05 (UTC)

ターミネーター:ニュー・フェイト記事のあらすじ項目において

私から一つ、提案があります。 ターミネーター:ニュー・フェイト記事において、「あらすじ」項目が非常に長く、ありとあらゆる場面に触れていることに少し問題性を感じました。なぜなら、「Wikipedia:あらすじの基本的な考え方」や「Wikipedia:あらすじの適切な長さ」、さらに「Wikipedia:過剰箇所の整理」を参照してみるに、ウィキペディアのルールに反しているからです。また、あらすじの一例としてパイレーツ・オブ・カリビアンや、メン・イン・ブラックなどのページをご覧いただきますと、あらすじ項目にて全ての場面に触れてはいないということが分かるかと思います。そこで、ターミネーター:ニュー・フェイト記事において、不要な文章(場面)を省略しようと思うのですが、いかがでしょうか。また、今まであらすじについて記載されている詳細箇所を除去しなかった理由についてなのですが、あらすじ項目にて編集を行なって下さった方々の編集箇所をいきなり削除してしまうと、ウィキペディアルールに従って行った編集であっても、「自分が編集した箇所を削除しないで欲しい」という理由から、編集し直す編集者が現れてしまうのではないかと思ったからであります。そうすると、編集合戦になってしまう可能性もある訳です。そこで、簡単にこの記事についての編集を一度ノートにて提案してから行おうと思っております。この編集についての意見がありましたら、3日後までに受け付けますので、ノートにてご返信くださいますよう宜しくお願いいたします。3日後、特に問題がなければ編集を実行いたします。Rev-METEORA（会話） 2020年5月3日(日) 02:30 (UTC)

あらすじの長さは作品によってまちまちですが、まぁ本記事の場合少し長いというのは同意します。キャラクターに関する一部の記述はターミネーターの登場人物などに分散するなどすれば良いでしょうか。ただ、整理までの猶予期間は最低でも1週間設けたほうがいいと思います。--Cross-j（会話） 2020年5月3日 (日) 06:48 (UTC)

かしこまりました。「3日後」ではなく、「1週間後(5月10日)」までにいたします。また、「ターミネーターの登場人物」の方にキャラクター詳細を移動すれば、各編集者の編集内容を削除したことにはならないので、争いに発展することはなさそうですね。とてもこと細かく記載されている情報を安心して省略できるので、そのように実行いたします。ご意見誠にありがとうございます。Rev-METEORA（会話） 2020年5月3日(日) 09:36 (UTC)

ご理解頂きありがとうございます。なお当然ながら、移動といっても文章まるごとコピペではなく、既存内容に合わせて似たような意味に置き換えることをおすすめします。一部転記は手続き等が面倒ですし、手順を間違えると履歴不継承で削除依頼を行わなければならなくなる場合がありますので。その点お気をつけください。--Cross-j（会話） 2020年5月3日 (日) 09:42 (UTC)

その点については、存じておりますので大丈夫です。ご返信ありがとうございます。Rev-METEORA（会話） 2020年5月3日(日) 09:50 (UTC)

ご報告 : 私とCross-j（会話）さま以外は特に本記事ノートにて意見を掲示された方はおりませんので、この私の編集内容は問題ないということでよろしいでしょうか。引き続き特に問題がなければ、後日編集を実行いたします。以下:編集内容

①「ターミネーター:ニュー・フェイト「ストーリー」項目」の余分な箇所を削除する。
②「ターミネーターの登場人物」記事に①にて削除した内容を追記する。
Rev-METEORA（会話） 2020年5月9日(土) 13:49 (UTC)

報告 失礼ながら、私なりにあらすじを少し削り、登場人物記事にも少し加筆してみました。それとこの提案について何点か意見が。まずノートで提案していても、記事のほうで議論告知のテンプレートが貼られていなかったため、そもそもこの議論に気づいた方がいなかったようです。これに関しては私も気付けなかったという落ち度があります。続いてRev-METEORAさん、署名の日時が間違っているようなので修正させていただきました。署名は時刻付き署名のアイコンを押すか、--~~~~（半角マイナス2個と半角チルダ4個）で入力できますので、混乱を招かないよう以降はこのようにして入力してください。--Cross-j（会話） 2020年5月9日 (土) 14:37 (UTC)

いつもお世話になっております。誠に申し訳ございません。私の責任ですので、議論告知のテンプレートをページ上部に記載し、また1週間様子を見まして、ご意見をいただこうかと思います。また、あらすじの編集を手伝っていただき、さらに署名の訂正もしてくださり、誠にありがとうございます。ご迷惑をおかけしました。--Rev-METEORA（会話） 2020年5月9日(土) 23:16 (UTC)

上記で述べた編集内容ですが、再度1週間(5月17日〆)意見の募集を行います。何かご意見がありましたら、下記まで、コメントの投稿のほどよろしくお願いいたします。--Rev-METEORA（会話） 2020年5月9日(土) 23:18 (UTC)

私が提案した編集について、意見掲示を行う方が特にいらっしゃらないということですので、この私の編集内容は何の問題もないという解釈でよろしいのでしょうか。このまま問題がなければ、今日が〆ですので明日編集を実行いたします。あらすじ項目を少し削った後、「ターミネーターの登場人物のページ」に削った文章を私なりに追記しようと思うのですが、その際に時間がかかると思いますので、1日の猶予をいただきたく思っております。ご了承くださいますよう何卒よろしくお願い申し上げます。Rev-METEORA（会話） 2020年5月16日 (土) 23:32 (UTC)

報告 かなり時間が経過してしまいましたが、何回も検証した後に、編集を実行させていただきました。要約欄にて「(」)」が抜けてしまいましたが、このようなミスが急いで編集を行っていたために他にも存在している可能性もありますので、発見しだい訂正していきたいと思います。私がストーリー箇所にて記述した文章において、「あれ？おかしいな」と思われた箇所がありましたら、大変ご迷惑をおかけしますがどうぞご指摘くださいますようよろしくお願い申し上げます。前回ターミネーターの登場人物に削除した内容を追加すると述べましたが、実際に移行する大事な情報は特に見当たらず、よくよく閲覧したのち、内容過剰になってしまう恐れ、またはあらすじ全体の流れがよく分からなくなってしまう恐れがありましたので、そちらの編集は今後検証していこうと思っております。また、Cross-jさま、議論にて意見を述べてくださり誠にありがとうございました。ではこれにて失礼いたします。--Rev-METEORA（会話） 2020年5月18日 (月) 12:19 (UTC)

(追加報告)実質14日間の意見募集を行い、本記事のノートおよび要約欄にてこれほどまでにウィキペディアルールを掲示し、案内をしてなおストーリー箇所にて記述追加の編集を行う方がおりますが、これは問題です。もう一度丁寧に説明いたします。まず、「この記事」の「ストーリー箇所」にて私が行った編集ですが、これは「ウィキペディア:あらすじ項目の書き方(ルール)」の全体を参照して行った編集であり、ウィキペディア上特に問題はありません。特に「ウィキペディア:あらすじ項目の書き方(ルール)」の何処を参照したかと言いますと、「このページ」に記載されている通り「あらすじとは、物語のあらゆる場面、あらゆる出来事に触れるものではありません。」・「大げさな修辞を使ってあらすじ自体を飾り立てようと意図することは避けてください。」・「あらすじは極端に長くならないようにしてください」の文章そのものを参照・基づいて純粋に編集を行なったまでであります。しかしながら、これでもなおストーリー箇所は長く、これ以上削るとあらすじ全体の流れが把握できなくなるため大きく省略する編集は避けています。また、製作費は実際の費用のみの掲載で充分です。--Rev-METEORA（会話） 2020年5月24日 (日) 08:51 (UTC)

不適な編集の差し戻しについて

ご報告です。つい先程、登場人物項目をだいぶ過去の編集内容に差し戻しをしている利用者がおりましたが、(下記はコピーしたもの)※brは見やすいように追記

※括弧内は日本語吹替

サラ・コナー - リンダ・ハミルトン
（戸田恵子）
T-800 / カール - アーノルド・シュワルツェネッガー（玄田哲章）
過去のT-800 - アーノルド・シュワルツェネッガー、ブレット・アザー（ボディダブル）
グレース - マッケンジー・デイヴィス（坂本真綾）
少女期のグレース - ステファニー・ギル（黒木彩加）
ダニー（ダニエラ）・ラモス - ナタリア・レイエス（高垣彩陽）
ガブリエル / Rev-9 - ガブリエル・ルナ（小松史法）
ディエゴ・ラモス - ディエゴ・ボネータ（伊東健人）
ジョン・コナー - エドワード・ファーロング、ジュード・コリー（ボディダブル）

この編集は、無意味でしたので差し戻しをいたしました。以下理由を述べます。
①Rev-9の登場人物名に誤りがある。
②登場人物が剥られている
③出典が一つで足りるはずであるが無駄に増えている。しかも出典先は主に「Wikipedia:検証可能性」の全体を参照してみるに不適。(シネマデュデイは比較的信頼性が優勢)
④表テンプレートは比較的見やすいが見辛い
⑤真剣に見やすいよう丁寧に訂正した私の編集内容に対する侮辱行為
等の理由があり、編集を差し戻させていただきました。前回も似たようなIP利用者が無出典記述および出典先にない記述を行なっていましたので、不適切な編集が繰り返された場合きっちりと対処させていただきます。--Rev-METEORA（会話） 2020年6月14日 (日) 06:49 (UTC)

先日の編集についてご報告

ジェームズ・キャメロンの構想について記載されていた出典先(米インタビュー記事の日本語訳記事)から新しい記事が作成されたため、加筆の一環として新たに同系統出典を掲載しました。役者さまのコメントについて記載されていた出典先の文章を独自の言葉でまとめましたが、必要がなければ理由を述べたのち出典ごと削除していただいて構いません。また、出典先の文章を全て記載するのは不適切なため、ごく少量記述しております。「著作権について参照」この際、出典先の文章をまとめるのに幾度か修正させていただきました。また、必要なリンクを除去していたIP利用者ですが、他記事にて無出典記述および独自研究を含む記述を行なっていた他、「こちらのガイドライン(理由を述べない無差別な除去)」と「こちらの方針(全ての利用者が従うべき内容 リンク先引用)」に抵触、違反していたため「こちら」に報告させていただきました。今後も継続するようであれば、類似したアドレスの情報など詳しく報告し、きっちり対処していきたいと思います。--Rev-METEORA（会話） 2020年7月1日 (水) 15:45 (UTC)