「ヘンリー・ジョージの定理」の版間の差分
Panapanabanana (会話 | 投稿記録) en:Henry George theorem(16:31, 5 December 2023)を翻訳して新規作成。 タグ: 曖昧さ回避ページへのリンク |
(相違点なし)
|
2024年3月17日 (日) 00:33時点における版
ヘンリー・ジョージの定理（英: The Henry George Theorem）は、特定の条件下において、政府による公共財への総支出が土地価値（地代）に基づく総家賃をその支出額以上に増加させるという理論結果のこと[1]。限界投資の利益はその費用に等しくなる。19世紀のアメリカの政治経済学者で活動家のヘンリー・ジョージに因む。
理論
公共財への支出がその総家賃をその支出額以上に増加させるという結果は、18世紀にフランスの重農主義者によって初めて指摘され、土地価値に基づく税金の徴収を提唱する理由の一つとなっている。この理論的結果の前提の下では、税金が土地価値を創出する公共投資の費用を補うために役立つと考えられる。ヘンリー・ジョージは、この公共収入の調達方法を彼の著作（特に『進歩と貧困』）で広め、土地にのみ課税すべきという『単一税』運動を始動させた。
ジョセフ・スティグリッツは、特定の条件下では、公共財への有益な投資がその投資のコストと同等以上に土地家賃を増加させることを示した[1]。ヘンリー・ジョージは、地価が公共事業によって上昇するにつれて、その家賃が公共収入の最も合理的な源泉になると主張し、他のすべての税金を土地価値税で置き換えることを提唱した[2][3]。
後の研究では、その原理を一般化し、仮定を緩和した後でもその定理が成り立つことを示された[4]。研究によれば、現存する所得や投資に対する課税の負担によって抑制されているにもかかわらず、既存の土地価格さえも、すべての地方政府で税金を代替するのに十分であると示した[5][6][7]。この定理が最適な都市や企業規模を決定するための実用的な指針を提供するかどうかについても議論された。限界費用と限界利益が等しくなるところで最適な人口水準が得られることが示された。
関連項目
出典
- ^ a b Stiglitz, Joseph (1977). “The Theory of Local Public Goods”. In Feldstein, M.S.; Inman, R.P.. The Economics of Public Services. Palgrave Macmillan, London. pp. 274–333. doi:10.1007/978-1-349-02917-4_12. ISBN 978-1-349-02919-8
- ^ Arnott, Richard J.; Joseph E. Stiglitz (Nov 1979). “Aggregate Land Rents, Expenditure on Public Goods, and Optimal City Size”. Quarterly Journal of Economics 93 (4): 471–500. doi:10.2307/1884466. JSTOR 1884466.
- ^ George, Henry (1879). Progress and Poverty
- ^ Behrens, Kristian; Kanemoto, Yoshitsugu; Murata, Yasusada (Jan 2015). “The Henry George Theorem in a Second-Best World”. Journal of Urban Economics 85: 34–51. doi:10.1016/j.jue.2014.10.002.
- ^ “Adequacy of Land as a Tax Base”. 2015年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月29日閲覧。
- ^ Gaffney, Mason (2009年). “The Hidden Taxable Capacity of Land: Enough and to Spare”. 2024年3月17日閲覧。
- ^ Foldvary, Fred (2006年1月). “The Ultimate Tax Reform: Public Revenue from Land Rent”. 2024年3月17日閲覧。