「ノート:与謝野晶子」の版間の差分

履歴の双方向閲覧

← 古い編集新しい編集 →

削除された内容追加された内容

ビジュアルウィキテキスト

インライン

2006年10月17日 (火) 05:05時点における版

秀逸な記事の候補に挙がっていたので読みに来ました。

全体的によくできていると思いました。
フェミニストの項、文部省とらいてうのことを記した文がちょっと意味が汲み取れませんでした。
他の研究者やメディアが与謝野晶子をどう評価しているか、彼女の業績や言動についてどのような点を特にとりあげるか、などについてもっとわかるとよりよいと思います。中立性も強化できるでしょうし。
ウィキソースとの連携があるのもよいですね。:)

Tomos 23:40 2004年6月3日 (UTC)

「君死にたもうことなかれ」ですが、正しい表記は「君死にたまふこと勿れ」ではなかったでしょうか。歴史的仮名遣いが制限されているならば変更出来かねますが…。 - TRIBESMAN 2004年7月17日 (土) 12:58 (UTC)[返信]

事実かどうか良く分かりませんが、「君死にたまうことなかれ」で有名の与謝野氏が、後で戦争を支持したことについても触れてほしい。武本 --219.127.27.151 2004年10月23日 (土) 22:02 (UTC)[返信]

”『君死にたまふことなかれ』は盗作か？”の項について、これは一つの論として確かに存在するのかもしれませんが、ここに掲載するにあたっては、いつ、だれが、どこで発表した、といったソースを明確にするべきではないでしょうか。「盗作」という言葉はとても微妙なもので、そうであるかないかの線引きは極めて曖昧なものだと思います。だからこそ、ソースを明らかにすることによって、実際に検証された文章までのアクセスを容易にし、それを読んだ人自身が各々に判断できるようにするべきだと思いました。 --Naoakina 2006年10月17日 (火) 05:00 (UTC)[返信]

@@ 10行目: / 10行目: @@
 事実かどうか良く分かりませんが、「君死にたまうことなかれ」で有名の与謝野氏が、後で戦争を支持したことについても触れてほしい。[[利用者:武本|武本]] --[[利用者:219.127.27.151|219.127.27.151]] 2004年10月23日 (土) 22:02 (UTC)
 ----
-”『君死にたまふことなかれ』は盗作か？”について、これは一つの論として確かに存在するのかもしれませんが、ここに掲載するにあたっては、いつ、だれが、どこで発表した、といったソースを明確にするべきではないでしょうか。「盗作」という言葉はとても微妙なもので、そうであるかないかの線引きは極めて曖昧なものだと思います。だからこそ、ソースを明らかにすることによって、実際に検証された文章までのアクセスを容易にし、それを読んだ人自身が各々に判断できるようにするべきだと思いました。
+”『君死にたまふことなかれ』は盗作か？”の項について、これは一つの論として確かに存在するのかもしれませんが、ここに掲載するにあたっては、いつ、だれが、どこで発表した、といったソースを明確にするべきではないでしょうか。「盗作」という言葉はとても微妙なもので、そうであるかないかの線引きは極めて曖昧なものだと思います。だからこそ、ソースを明らかにすることによって、実際に検証された文章までのアクセスを容易にし、それを読んだ人自身が各々に判断できるようにするべきだと思いました。
 --[[利用者:Naoakina|Naoakina]] 2006年10月17日 (火) 05:00 (UTC)