「Wikipedia:削除依頼/スシトレイン190616」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Ogiyoshisan (会話 | 投稿記録) →{{Particle|スシトレイン}}: コメント票 |
|||
8行目: | 8行目: | ||
*{{AFD|存続}} 出典が十分に付与されており、競走馬としての特筆性は担保されていると思います。[[WP:SNOW]]による早期終了にも反対しません。--[[利用者:狂々亭駄楽|狂々亭駄楽]]([[利用者‐会話:狂々亭駄楽|Daraku K.]]) 2019年6月17日 (月) 03:42 (UTC) |
*{{AFD|存続}} 出典が十分に付与されており、競走馬としての特筆性は担保されていると思います。[[WP:SNOW]]による早期終了にも反対しません。--[[利用者:狂々亭駄楽|狂々亭駄楽]]([[利用者‐会話:狂々亭駄楽|Daraku K.]]) 2019年6月17日 (月) 03:42 (UTC) |
||
*{{コメント}} さっと一読してみての私見ですが、競走実績から鑑みて少々[[WP:SURPLUS]]、[[WP:OVERCITE]]気味ではないか?という感と、特集に載った程度で「特筆性が担保」というのは(個人的には)少し無理があるのではないか?という感はあります。ただし、スリム化などで改善される可能性は否定しないため、票については留保で。--[[利用者:Ogiyoshisan|Ogiyoshisan]]([[利用者‐会話:Ogiyoshisan|会話]]) 2019年6月17日 (月) 12:26 (UTC) |
*{{コメント}} さっと一読してみての私見ですが、競走実績から鑑みて少々[[WP:SURPLUS]]、[[WP:OVERCITE]]気味ではないか?という感と、特集に載った程度で「特筆性が担保」というのは(個人的には)少し無理があるのではないか?という感はあります。ただし、スリム化などで改善される可能性は否定しないため、票については留保で。--[[利用者:Ogiyoshisan|Ogiyoshisan]]([[利用者‐会話:Ogiyoshisan|会話]]) 2019年6月17日 (月) 12:26 (UTC) |
||
*{{削除}} あえて削除票を投じます。本当に「話題にはなった」けれどもその後鳴かず飛ばずで消えていった競走馬。年に1頭くらいはこういう馬はいます。今年の三歳馬だったらナイママとか。いちいち記事を作る意味はありません。--[[利用者:ナリブ|ナリブ]]([[利用者‐会話:ナリブ|会話]]) 2019年6月17日 (月) 12:41 (UTC) |
2019年6月17日 (月) 12:41時点における版
スシトレイン(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
特筆する実績がないただの競走馬。なぜ前の削除依頼で存続したのか理解に苦しむ。--111.98.58.118 2019年6月16日 (日) 02:32 (UTC)
(削除)依頼者票。--111.98.58.118 2019年6月16日 (日) 02:32 (UTC) IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Keruby(会話) 2019年6月16日 (日) 08:18 (UTC)- 存続 前の依頼でも述べられているように特集が組まれたような競走馬であり、削除する必要は無い。--Crion(会話) 2019年6月16日 (日) 02:47 (UTC)
- 存続 どう考えても削除する理由がない。どころか出典が多く個人的には割と良質な方だと思います。(「良質な記事」に推薦するとか言うことではありません。)--ボンバスパンチ(会話) 2019年6月16日 (日) 09:49 (UTC)
- 存続 依頼者さんは、出典をよくご覧下さい。有意な言及が十分あり、削除の必要性が全くありません。--20041027 tatsu(会話) 2019年6月16日 (日) 10:31 (UTC)
- 存続 記事を確認しましたが出典が多数付与されている記事をなぜ「特筆する実績がない」と判断したのでしょうか。審議するこちらの方が理解に苦しみます。個人的には即時存続票を投じたいところです。--Mee-san(会話) 2019年6月16日 (日) 22:20 (UTC)
- 存続 出典が十分に付与されており、競走馬としての特筆性は担保されていると思います。WP:SNOWによる早期終了にも反対しません。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年6月17日 (月) 03:42 (UTC)
- コメント さっと一読してみての私見ですが、競走実績から鑑みて少々WP:SURPLUS、WP:OVERCITE気味ではないか?という感と、特集に載った程度で「特筆性が担保」というのは(個人的には)少し無理があるのではないか?という感はあります。ただし、スリム化などで改善される可能性は否定しないため、票については留保で。--Ogiyoshisan(会話) 2019年6月17日 (月) 12:26 (UTC)
- エラー: subst: がありません。Sakujo ではなく subst:Sakujo としてください。 あえて削除票を投じます。本当に「話題にはなった」けれどもその後鳴かず飛ばずで消えていった競走馬。年に1頭くらいはこういう馬はいます。今年の三歳馬だったらナイママとか。いちいち記事を作る意味はありません。--ナリブ(会話) 2019年6月17日 (月) 12:41 (UTC)