「ノート:SHOAH ショア」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
Klsasa (会話 | 投稿記録)
WP:OZUに付き
TheBlue14 (会話 | 投稿記録)
改名提案
12行目: 12行目:


'''※[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/OzuYasu3rou]]を是非参照願います。'''--[[利用者:Klsasa|Klsasa]] 2008年4月6日 (日) 07:06 (UTC)
'''※[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/OzuYasu3rou]]を是非参照願います。'''--[[利用者:Klsasa|Klsasa]] 2008年4月6日 (日) 07:06 (UTC)

== 改名提案 ==
本作の日本語題は『SHOAH ショア』として知られています。ですので「'''SHOAH ショア'''」への改名を提案いたします。--[[利用者:TheBlue14|TheBlue14]]([[利用者‐会話:TheBlue14|会話]]) 2014年11月30日 (木) 16:47 (UTC)

2014年11月30日 (日) 07:50時点における版

Wikiprdiaには何を書くべきか

<Wikipediaの方針>Wikipediaには何をどう書くべきか、議論のために一応Wikipedia自身の記載をわかりやすく書いてみました。池田信夫のブログ[1]も参照下さい。

  • 1ウィキペディアは百科事典である:ある語について事実を書く、それがどのように使われているかを言及することは非常に重要。
  • 2記事を書く上での方針は3つ

中立的な観点(全般的な方針)=『Wikipedia:基本方針とガイドライン』 /検証可能性(内容についての公式の方針)=『Wikipedia:検証可能性』 /独自調査記事の排除(検証可能性から派生して説明されてる)=『Wikipedia:独自の調査』

  • 3検証可能性とは、引用を明記できること

執筆の基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」。つまりウィキペディアには、信頼できる情報源の「検証できる」内容を書くべき。本、雑誌、新聞、テレビ、web情報などから信頼できる情報源に記載してある記事、視点、理論、議論を書くべきで自分の研究は書くべきではない。そして他者が確認できることが検証できるための要件です。--OzuYasu3rou 2007年3月23日 (金) 16:58 (UTC)WP:OZUに付き--Klsasa 2008年4月6日 (日) 07:06 (UTC)[返信]

Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/OzuYasu3rouを是非参照願います。--Klsasa 2008年4月6日 (日) 07:06 (UTC)[返信]

改名提案

本作の日本語題は『SHOAH ショア』として知られています。ですので「SHOAH ショア」への改名を提案いたします。--TheBlue14会話2014年11月30日 (木) 16:47 (UTC)[返信]

  1. ^ http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/767af1e9429731aea46b3c1fa50925a3