フレデリクス・テオドルス・ヴィッサー
フレデリクス・テオドルス・ヴィッサー（Fredericus Theodorus Visser、1886年8月28日 - 1976年1月28日）は、オランダの英語学者。ナイメーヘン・カトリック大学（現：ラドバウド大学）名誉教授。
経歴[編集]
- 1886年 - エンスヘデ[1]に十人兄弟の長男[2]として誕生。
- 1905年 - 小学校の教員として働き始める[2]。
- 1920年 - 中等学校の教員としてマーストリヒトのギムナジウムで英語を教え始める[2]。
- 1922年 - マリア・ギーレンとの結婚[2]。
- 1941年 - ナイメーヘン・カトリック大学のアウレリウス・ポンペン・O・F・M教授の下で「トマス・モアの英語の統語論 第一部[3]」を執筆し博士号を取得[1][2]。
- 1947年 - 同大学で古英語・中英語の講師に就任[1]。
- 1949年 - 同大学の教授に就任[1][2]。
- 1956年 - 『トマス・モアの英語の統語論』全三巻の執筆終了。
- 1973年 - 『英語の史的統語論[3]』全四巻の執筆終了。
- 1976年 - 死去。
作品[編集]
著書[編集]
- A Syntax of the English Language of St. Thomas More（『トマス・モアの英語の統語論』）
- Part I（初版: 1946, Librairie Universitaire Uystpruyst. 再版: 1963, Kraus.）
- Part II（初版: 1952, Librairie Universitaire Uystpruyst. 再版: 1966, Kraus.）
- Part III（初版: 1956, Librairie Universitaire Uystpruyst. 再版: 1966, Kraus.）
- An Historical Syntax of the English Language[4][5]（『英語の史的統語論』）
- Part I（「動詞一個からなる統語単位[3]」、初版: 1963, Brill. 改訂第二版: 1970, Brill. 第三版: 1984, Brill. 第四版: 2002, Brill.）doi:10.1163/9789004531369
- Part II（初版: 1966, Brill. 改訂第二版: 1972, Brill. 第三版: 1984, Brill. 第四版: 2002, Brill.）doi:10.1163/9789004531376
- Part III, First Half（初版: 1969, Brill. 第四版: 2002, Brill.）doi:10.1163/9789004531383
- Part III, Second Half（初版: 1973, Brill. 第二版: 1984, Brill. 第四版: 2002, Brill.）doi:10.1163/9789004531390
その他[2][編集]
- 1931-32: Rooms-Katholieke Encyclopaedieの英語学と英文学の項目への貢献
- 1939: ‘Borrowings by Shakespeare from St. Thomas Moore’, Pompen Anniversary Issue, Tijdschrift voor Taal en Letteren, p. 232.
- 1941: Dissertation: A Syntax of the English Language of St. Thomas More, Part I, Librairie Universitaire Uystpruyst.
- 1944: Review of Franz, Die Sprache Shakespeares, English Studies, p. 13. doi:10.1080/00138384408596763
- 1944[6]: ‘The term “Syntactic Unit”’, English Studies, p. 144. doi:10.1080/00138384408596764
- 1945: ‘„Dutch” of „Netherland(s)”?’[7], Katholiek Cultureel Tijdschrift, 15 August.
- 1945: ‘“To note” in Shakespeare’, English Studies, p. 142 and p. 173.
- 1945[8]: ‘Two remarkable constructions in Shakespeare’, Neophilologus, p. 30. doi:10.1007/BF01510819
- 1947: ‘The Construction “I had heard her cried”’, English Studies, p. 144. doi:10.1080/00138384708596789
- 1948: Review of Delcourt’s Chaucer translation, English Studies, p. 49. doi:10.1080/00138384808596804
- 1948: Enige opmerkingen betreffende de studie van de historische syntaxis van het Engels[9], (開会演説), Nijmegen.
- 1949: ‘Emendation of Genesis & Exodus 2253-4’, English Studies, p. 13. doi:10.1080/00138384908596835
- 1949: ‘Chaucer’s “this ilke monk feet olde thynges pace”’, English Studies, p. 133. doi:10.1080/00138384908596835
- 1949: Review of Mossé’s Esquisse d’une histoire de In langue anglaise, English Studies, p. 45. doi:10.1080/00138384908596834
- 1949: Some Causes of Verbal Obsolescence (開会演説), Nijmegen.
- 1950: ‘Two or more Auxiliaries with a Common Verbal Complement’, English Studies, p. 11. doi:10.1080/00138385008596840
- 1951: ‘The Cockney expression “What are you doing of?”’, English Studies, p. 76. doi:10.1080/00138385108596869
- 1951: Review of Forsberg’s A Contribution to a Dictionary of Old English Place-Names, Museum, p. 5.
- 1953: Review of Brunner’s Die englische Sprache, English Studies, p. 24 and p. 73. doi:10.1080/00138385308596915
- 1954: ‘Beowulf 991/2’, English Studies, p. 116. doi:10.1080/00138385408596934
- 1954: Review of Dietrich’s Die Syntax der ‘do’-Umschreibung bei ‘have’, English Studies, p. 266. doi:10.1080/00138385408596933
- 1955: ‘Three Suggested Emendations of the Middle English Dictionary’, English Studies, p.23. doi:10.1080/00138385508596962
- 1955: ‘The Terms “Subjunctive” and “Indicative”’, English Studies, p. 205. doi:10.1080/00138385508596947
- 1958: ‘Pearl 609-11[10]’, English Studies, p. 20. doi:10.1080/00138385808597021
- 1959: ‘The Middle English Dictionary. Some Criticisms’, English Studies, p. 18. doi:10.1080/00138385908597028
- 1960: Answer to Prof. Kurath’s Objections, English Studies, p. 254. doi:10.1080/00138386008597088
- 1960: Review of Söderlind’s Verb Syntax in John Dryden’s Prose, Studia Neophilologica, pp. 356-8. doi:10.1080/00393276008587223
- 1961: Brief Mention to de Vocht’s Professor W. Bang and His Work in English Philology, English Studies, p. 411. doi:10.1080/00138386108597108[11]
- 1961: Review of Carstensen’s Studien zur Syntax des Nomens, Pronomens and der Negation in den Paston Letters, English Studies, p. 376. doi:10.1080/00138386108597106
- 1962: ‘Middle English “leten for” = “to regard as”’, English Studies, p. 491. doi:10.1080/00138386208597147[11]
- 1964: ‘The Historical Present in Middle English Verse Narratives’, English Studies, (Zandvoort Number), p. 134. doi:10.1080/00138386408597198
脚注[編集]
- ^ a b c d “To Prof. Dr F. Th. Visser: 1886–1956” (英語). English Studies 37 (1-6): 97–98. (1956-01). doi:10.1080/00138385608596969. ISSN 0013-838X.
- ^ a b c d e f g Bronzwaer, W. (1976-06). “In memoriam F. Th. Visser” (英語). English Studies 57 (3): 280–282. doi:10.1080/00138387608597765. ISSN 0013-838X.
- ^ a b c 山川喜久男『社会科学の諸問題 : 英語学の展望と問題点 : 一史的統語論者の立場から』日本評論社、1965年9月1日。doi:10.15057/2958。2022年2月10日閲覧。
- ^ Mitchell, Bruce (1979-10). “F. Th. Visser, an historical syntax of the English language: some caveats concerning old English” (英語). English Studies 60 (5): 537–542. doi:10.1080/00138387908597996. ISSN 0013-838X.
- ^ Davis, Norman (1975). “Review of An Historical Syntax of the English Language. Part Three, Second Half”. The Review of English Studies 26 (104): 454–458. ISSN 0034-6551.
- ^ Bronzwaer (1976) の目録では 1945 年とされているが、正しくは 1944 年である。
- ^ Bronzwaer (1976) の目録では ‘“Dutch” of “Netherland(s)”’ とされているが、正しくは ‘„Dutch” of „Netherland(s)”?’ である。
- ^ Bronzwaer (1976) の目録では 1946 年とされているが、正しくは 1945 年である。
- ^ Bronzwaer (1976) の目録では ‘Enige opmerkingen betreffende de studie van de historische syntax van het Engels’ とされているが、正しくは ‘Enige opmerkingen betreffende de studie van de historische syntaxis van het Engels’ である。
- ^ Bronzwaer (1976) の目録では ‘Pearl XI 609-11’ とされているが、正しくは ‘Pearl 609-11’ である。
- ^ a b Bronzwaer (1976) の目録には記載されていない。
参考文献[編集]
- Terasawa, Y. (1971). F. Th. Visser, An Historical Syntax of the English Language, Leiden, E. J. Brill, 1963, 1966, 1969. cxxxi+1858pp. Studies in English literature. 1971: 125-136.
- 山川 喜久男. (1976). Visser教授の史的統語録. 英語青年 (研究社) 122: 258-259.
- 真鍋 和瑞. (1997). Visserの史的統語法の修正点. 英語青年 (研究社) 143: 152-154.