ノート:ガエタノ・コンプリ/過去ログ1

助けて

ガエタノ・コンプリ神父さまの記述の書き直しは、高校時代にカトリック系女子高校で使っていた著書「人生に光を」の一部からさせていただきました。卒業して20年近くたち、当時の記憶もあいまいになっていますので出典の明示などご協力お願いします。--まくわうり 2010年5月18日 (火) 12:04 (UTC)

ご本人のインタビューに基づき編集しました

コンプリ神父と調整して作成してみました。よろしくお願いいたします。--clementeikuya 2014年11月24日 (火)

テンプレートの除去を提案致します

出典を追加しましたので、「出典不備テンプレート(2016年4月)」の除去を提案させて頂きます。宜しくお願い致します。--ベアトリス（会話） 2017年8月17日 (木) 12:37 (UTC)

どなたからも異論が出ませんでしたので、テンプレートを除去させて頂きました。ありがとうございました。--ベアトリス（会話） 2017年8月24日 (木) 06:45 (UTC)

すみません。異論以前の問題で「出典不備テンプレート」というのが何かわかりませんでした。貴方が除去されたのは、「出典不備テンプレート」ではなく「一次資料テンプレート」です。

• 1つめと4つめの出典 サレジオ神学院内チマッティ資料館
• 2つめの出典「女子パウロ会」
• 3つめの出典はカトリック下井草教会
• 7つめの出典はカトリック新聞

これらは全て、キリスト教つまり一次資料です。6つめと8つめは二次資料のようです。5つめは不明。文量的に考えて「一次資料テンプレート」は貼って然るべきと判断しますが、いかがでしょうか？--JapaneseA（会話） 2017年8月24日 (木) 07:20 (UTC)

JapaneseA様へ

ご返信をありがとうございます。まず、「出典不備テンプレート」という書き方で通じると勘違いしていましたので、表現の仕方が誤っていましたことは率直に認めます。出典に関してですが、「サレジオ神学院内チマッティ資料館」と「カトリック下井草教会」はサレジオ会関係の出典(一次資料)となるでしょう。しかし、他の出典「カトリック新聞」「女子パウロ会」に関しましては、カトリック教会内の情報源となりますが、サレジオ会関係のものではございません。5つめはイタリアの「聖骸布研究」機関のものです。「一次資料テンプレート」は除去が妥当であると思います。ノート:アントニオ・カヴォリをお読み下さいませ。よろしくお願い致します。--ベアトリス（会話） 2017年8月24日 (木) 08:10 (UTC)

ノート:アントニオ・カヴォリで申し上げたように、サレジオ会関係ではないカトリック教会内の情報源が近いのか遠いのかは、門外漢ゆえ肯定も否定もしません。「日本における聖骸布研究の第一人者と言われている」はキリスト教内での立ち位置の話なので、カトリック新聞でも問題ないと思います。キリスト教内の話（ユダヤ教サイドとかが「違う」と言ってきたらまた話は別ですが）なので、他に競合要素がないので。一方「全国で講演・展示会を開き、多くの本を著し」の出典としては一次資料になると思います。こっちはキリスト教外の話で、競合要素は何でもあります。ただしこれらは、完全な2次資料と思われる6つめの出典でカバーできているようなので、不問です。というように、「カトリック新聞」「女子パウロ会」は使い方次第かと思います。簡単にいれば、「宗教界で5本の指に入る人物だ」の出典が「カトリック新聞」ではダメですが、「キリスト教で5本の指に入る人物だ」の出典が「カトリック新聞」で問題ないという事です。いずれにせよ、イスラム教徒から見れば、キリスト教内の内輪の話です（とは言え、数億人単位の物凄い巨大な内輪ですが）。--JapaneseA（会話） 2017年8月24日 (木) 10:05 (UTC)