ノート:JR西日本223系電車

223系の車両愛称に関して

『新快速の運用車両には153系が「ブルーライナー」、117系が「シティライナー」、221系には「アメニティライナー」と言う愛称があったが、本形式以降車両愛称は与えられていない。』という記述が独自研究か否かを意見を募りたいと思います。

なお、221系までは車両愛称がついているのはそれぞれソースがある状態になっております。--Mitsuki-2368（会話） 2022年6月6日 (月) 21:22 (UTC)

詳しくまだ調べられていませんが、鉄道ジャーナル等で愛称が確認された場合のみ記載。本形式以降ついていないというのは、だれによってつけられたかが不明であるため、JR西日本が今後愛称はつけないなどと公言している場合を除き、「本形式以降車両愛称は与えられていない。」という文言の使用は独自研究にあたる恐れがあると思われます。なお、私は３RRの恐れがあると指摘した本人でありますのでこの意見をもって記事の書き換えを行うということは差し控えていただきたく思います。-- 雑用部（会話） 2022年6月6日 (月) 23:48 (UTC)

223系は新快速用のみに投入されたわけではありません。そして、JR、私鉄を含めて愛称がある車両形式が圧倒的に多いなら223系は愛称がないという内容を掲載するのもありだと思うのですが、圧倒的大多数の車両形式に愛称がないのに、223系のみわざわざ愛称はないという内容を掲載する必要はないと思い除去しました。--JKROBOT（会話） 2022年6月7日 (火) 13:11 (UTC)

• - 詳しく調べてみましたが、本形式以降愛称が与えられていないという記述を裏付ける証拠（つまり、愛称を付けていないしつける気もないという発表）が見つからなかったため、Mitsuki-2368さんのおっしゃる通り、該当部の記述は除去するのが妥当と思われます。-- 雑用部（会話） 2022年6月12日 (日) 15:50 (UTC)

• 賛成意見なく反対のみでしたので、今回の提案は取り下げ、該当箇所は削除とします。ありがとうございました。--Mitsuki-2368（会話） 2022年6月14日 (火) 23:23 (UTC)

過去ログ化を提案します

過去ログ化（SpBotによる）を提案します。議論が終了したと思われる節にを貼付していますので、万が一終了していない場合はこれを取り除いてください。過去ログ化は2022年6月6日 (月) 23:44 (UTC)から7日後に実施します。-- 雑用部（会話） 2022年6月6日 (月) 23:44 (UTC)

過去ログ化を提案する理由について教えていただけますか？ 「過去ログ化は2022年6月6日(月)23:44(UTC)から7日後に実施します。」の部分からは過去ログ化するのは既に決まっているかのように感じます。--イマ（会話） 2022年6月7日 (火) 00:05 (UTC)

ノートページが肥大化したためです。SpBotはタグを貼付してから稼働するまでの日数を任意で決められるため１週間（７日）とさせていただきました。まだ、議論が済んでいない節がありましたら、その節のタグは除去していただいて構いません。-- 雑用部（会話） 2022年6月7日 (火) 00:50 (UTC)

現在進行形でノート:JR西日本223系電車#223系の車両愛称に関してにて議論中なのに過去ログ化をするのはタイミングが悪いと思いますが…。やるなら議論終了後に改めて1週間待った後に過去ログ化をしていただきたい。 提案者は他記事ノートでも一斉にbotを使って過去ログ化をしようとしてて、そこまで気に留めてないのかもしれませんが、正直今回のような雑な扱い方をされてると思うと良い気はしませんよ。--Mitsuki-2368（会話） 2022年6月7日 (火) 13:38 (UTC)意見変更のため取り消し--Mitsuki-2368（会話） 2022年6月15日 (水) 03:45 (UTC)

返信 (利用者:Mitsuki-2368さん宛) あの、よく見てからおっしゃっていただけませんか？{{Section resolved|1=--~~~~}}が貼られていない節は過去ログ化されません。議論継続中であったり、意見募集中の節には一切貼っていません。理解せず、脊髄反射での対応はおやめいただきたい。-- 雑用部（会話） 2022年6月7日 (火) 14:00 (UTC)

それも全て把握してからコメントさせていただいてます。Botを使うやり方は間違えてはないと思いますが、わざわざ議論中の箇所のみ残して他だけ先に過去ログ化する意味ってあります？急ぐ作業ではないでしょう？過去ログ化って。

現段階ではまだ過去ログ化をするのは私は反対です。議論終了後に改めて提案を。--Mitsuki-2368（会話） 2022年6月7日 (火) 14:10 (UTC)意見変更のため取り消し--Mitsuki-2368（会話） 2022年6月15日 (水) 03:45 (UTC)

上記の通り、ノートページが肥大化し下位の議論が見ずらいからです。Mitsuki-2368さんは先ほど「現在進行形でノート:JR西日本223系電車#223系の車両愛称に関してにて議論中なのに過去ログ化をするのはタイミングが悪いと思いますが…」とおっしゃいましたが、上位の節の過去ログ化が該当節の議論に影響を与えるのでしょうか？下位の議論が見えずらくなるため上位の議論を別の場所に移動し、見やすくするということに何か不都合でもありますでしょうか？-- 雑用部（会話） 2022年6月7日 (火) 14:23 (UTC)

単純に全部議論が終わった後に過去ログ化した方が効率良いと思いますがね。そうしたらノート自体は白紙になるのですから…。当該議論はコメント依頼出してますし、下位の議論だろうが差し支えはないと思っております。何度も申し上げますが、現段階での過去ログ化は反対で、議論終了後に改めて提案なさって下さい。その時は私は何も意見は申し上げませんので。では。--Mitsuki-2368（会話） 2022年6月7日 (火) 14:32 (UTC)意見変更のため取り消し--Mitsuki-2368（会話） 2022年6月15日 (水) 03:45 (UTC)

コメント依頼に出されているようでしたら、なおさらですね。一意見としてお伺いしました。ありがとうございます。特に議論に差し支えることはないようですので、ほかの方からのご意見がないようでしたらこのまま過去ログ化しようと思います。該当議論が終了しましたら、お手数ですがタグ貼付をお願いできますでしょうか？よろしくお願いいたします。-- 雑用部（会話） 2022年6月7日 (火) 14:38 (UTC)

反対してるのに私がするとでも？やりませんよ。貴殿自ら処理すればよろしいのでは。--Mitsuki-2368（会話） 2022年6月8日 (水) 20:45 (UTC)意見変更のため取り消し--Mitsuki-2368（会話） 2022年6月15日 (水) 03:45 (UTC)

一旦、過去ログ化は停止します。-- 雑用部（会話） 2022年6月12日 (日) 15:45 (UTC)

利用者‐会話:雑用部#ノートページの過去ログ化を提案していることについてや利用者‐会話:Dragoniez#差し戻しの件についてに基づき、今までの意見を撤回し、今回の過去ログ化自体について全て反対とします。当該者が全て今回のタグ貼り付けを全て早急に除去すべきだと思いますが、今日より1週間以内に除去に関して異論がなければ削除したいと思います。また、当該者の会話ページ等で何かしらの進展があった場合、状況によってはタグ除去を早めたいと思います。--Mitsuki-2368（会話） 2022年6月15日 (水) 03:45 (UTC)

こちらのほうで取り除きます-- 雑用部（会話） 2022年6月15日 (水) 06:40 (UTC)

除去確認しました。また、一部修正とArchive boxのタグを除去。--Mitsuki-2368（会話） 2022年6月15日 (水) 11:57 (UTC)

目撃に基づく加筆はおやめください。

2022年3月12日ダイヤ改正以降、車両運用の都合で各所から車両転配が行われているようですが、検証可能性の観点から無出典の編集は除去されるとテンプレートにも掲示されておるはずです。

また、ウィキペディアはニュースサイトではありません。信頼できる情報源の出典を基に記事を作成していく場です。

もし、そのような情報を提供をお考えであれば鉄道ファンなどの著名なニュースサイトへの情報提供をお考えください。

状況が変わらず、独自研究の加筆が見られる場合、保護依頼を提出し、編集できない状況となることがあります。--321keiHIKARI（会話） 2022年10月19日 (水) 09:23 (UTC)