ノート:占星術

占星術は天文学の妹か娘か

例えば http://ircamera.as.arizona.edu/NatSci102/text/extkeplerast.htm にあるように、天文学を「賢い母」、占星術を「愚かな娘」として対比させる言い方の方聞くことが多いのですが、今回の娘→妹への編集でしめされた出典 http://www.ottosell.de/space/index.html には、妹とあります。ケプラーがなんて言ったか確実なソースってあるんでしょうか？--北斗柄 2007年12月24日 (月) 00:28 (UTC)[返信]

すみません、なかなか見つからず遅くなりましたが、適当と思われる典拠がありましたので、「娘」に戻しました。「妹」の引用はどうも特定の出典に偏っているようです。--Hanabi123 2008年2月1日 (金) 13:42 (UTC)[返信]

未来予測の信頼性

占星術#未来予測の信頼性の項ですか、「？」が多いのがちょっと気にかかるのですが・・・。難解な文章ですが、書いた方にも判らないということでしょうか？いや、そもそも信頼性も何も星の位置と運命やらが関係してるわけねえだろ、って感じなのでありますが・・・。--Honeplus 2007年2月11日 (日) 00:36 (UTC)[返信]

反応もないことですし全部消そうかとも思ったんですが、とりあえず冒頭に「目立つ注意書き」を追記するに留めました。部分的に手を入れようにも、何が言いたいのかよく判らないので・・・。（歳差運動とかじゃなくて、そもそも星までの距離とか星の移動とか観測できてなかった星（ブラックホールとか小惑星とか系外惑星なんか）とか全然考慮に入れてねえだろ！と、いくらでもツッコミようはあるんですけど・・・）--Honeplus 2007年2月24日 (土) 13:23 (UTC)[返信]

占星術と天文学などの近代科学が分離したのは承知のことです。現代の占星術師や占星術研究家と称する人々は、天体による物理的影響にはまったく関心がなく、太陽系内の惑星・小惑星の運動を元にした伝統的な技術と自分たちの経験にもとづく理論で判断をしているだけです。むしろ、心理学や神秘思想と結びつける人が多いので、近代自然科学の枠組から批判してもかみ合うはずがありません。ゐ 2007年2月24日 (土) 14:00 (UTC)[返信]

全面的に修正していただいたようで、ゐさん、ありがとうございます。歳差運動うんぬんとかそういうレベルではないってことですね・・・。--Honeplus 2007年2月25日 (日) 09:00 (UTC)[返信]

再度、まるで占星術が信憑性のあるもののように記述されている方がおられましたので、とりあえずrevertしておきました。というか、予知が本当にできるならrevertされることも判ったでしょうに、何故ノートを経ないで編集を強行したのでしょうかね？--Honeplus 2008年3月9日 (日) 07:32 (UTC)[返信]

いやみを書く前に生年月日時分と生まれた緯度経度を教えて頂ければいくらでも占いますよ^^ 自分の意見と違えるものを内容もよく確認せずにrevertし、ノートで同意見者と馴れ合いネチネチ言うのが、Wikipedia利用者のモラルなのでしょうか？ --118.4.3.14 2008年3月9日 (日) 07:56 (UTC)[返信]

おっと失敬。では、もう少し具体的に突っ込みますが、今回信憑性があるというくだりを追加されているわけですが、それに対して全く出典は追加されておりませんよね？根拠は無いけど当たるで間違いない、ということでしょうか？せめて、実際にrevertぐらい予知してみせていただければ信憑性を感じられたのですが、予知もできず出典もないではお話にならないのでは？

・・・ところで。議論とは関係ないどうでもいい話ですが、今回予知していただきたかったのは私の未来じゃなくて「Wikipediaに書き込んだ後のあなたの未来」なので、私の情報は必要ありませんよね？違いますか？後、ついでにお聞きしたいのですが、前から気になっていたのですが、今後ISSや月・火星、または太陽系外で生まれる方も出てこられるかと思いますが、そういう方はどうやって占うのですか？個人的に興味があるので、教えていただけないでしょうか？--Honeplus 2008年3月9日 (日) 08:28 (UTC)[返信]

118.4.3.14氏の占星術が当たるとしても、Wikipedia内に検証不可能な形で、その主張を持ち込むのはWikipediaの編集方針とは相容れないでしょう。--北斗柄 2008年3月9日 (日) 14:36 (UTC)[返信]

対応いただいたきありがとうございます。また、議論を混乱させるような余計な発言をしてしまい、申し訳ありませんでしたm(__)m--Honeplus 2008年3月20日 (木) 08:08 (UTC)[返信]

惑星の定義について

冥王星など惑星の定義をめぐる動きについては、おもに西洋占星術に関連したことであり、東洋占星術にはあまり関連がないと思われるので、「西洋占星術」で扱ったらどうかと思います。ゐ 2007年2月24日 (土) 14:00 (UTC)[返信]