Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ntsctalk

利用者:Ntsctalk（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

問題となる行動については「Wikipedia:コメント依頼/Ntsctalk」をご覧ください。記事に独自研究や個人の感想と思しき文章を加えたり、画質や構図に問題がある画像を貼り付けたりするといった編集もそうなのですが、何より、話し合いに応じて頂けない点が問題です。利用者ページにて対応拒否を名言し、記事のノートページには私の編集に対する不満を書き込み続けております。そして、Ntsctalkさんがアップロードした画像に限らず、バスケットボール選手の記事に貼られた画像を取り除いては、私Bellcricketの圧力で除去した旨をノートページに書き込むことを、1日の投稿ブロックを受けた後もやめようとしません。Ntsctalkさんの会話ページには、画像の除去について何らかの話し合いをもって合意を得てから行うよう勧められていますが、「合意を得るつもりは、現時点ではありません」と、これも拒否してしまいました。Ntsctalkさんの編集は投稿ブロックの方針のうち「破壊行為」「存命人物の伝記」にあたる上、編集の目的が百科事典の作成と改善ではなく、単に自身と対立する利用者との接触を避けるためという「目的外利用」であり、対話に応じず方針やガイドラインの理解を拒む「コミュニティを消耗させる利用者」となっております。繰り返しになりますが、既に1日の投稿ブロックを受けても改善の兆しが見られない以上、投稿ブロック依頼による1か月以上のブロックを依頼せざるを得ません。--Bellcricket（会話） 2019年4月4日 (木) 12:14 (UTC)[返信]

賛成（期間:無期限） 依頼者票です。正直な所、問題があるとは言え、Ntsctalkさんはバスケットボール選手に関する記事について、移籍や引退などの情報を更新し続けるなど有益な編集も多いため、話し合いへの誘導の意味を込めて数か月程度のブロックに留めた方が良いと思っていました。しかし、当のNtsctalkさんは「次回ブロックをもって、日本語版からは引退とさせていただきます。」とおっしゃっています。それであれば、気が変わって改善を約束していただけるまで、期限を設けずブロックした方が良いでしょう。--Bellcricket（会話） 2019年4月4日 (木) 12:14 (UTC)[返信]
賛成（期間:半年以上1年以下） 長めのクールダウンが必要だと思います。賛成理由はコメント依頼に書いた通りです。どうせ意地を張るのなら「文句の言えない写真をアップしてやる」とか「信頼できる情報源をつけてやる」とかにならないのでしょうか。--JapaneseA（会話） 2019年4月4日 (木) 12:37 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないに書いてあることを地で行っています。被依頼者の参加目的が、自分が不適切に思った画像を削除して回ること（意趣返し）と、被依頼者への個人攻撃になっています。今後、第三者が注意を行うと今度はその方に対して同様の行動をとられる可能性があります。--切干大根（会話） 2019年4月4日 (木) 13:24 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 非常に問題の多い利用者と認識しています。先行するコメント依頼について私も注視しておりましたが、その最中にも被依頼者の行動は頑なになるばかりで一向に改善が見られません。被依頼者が行った会話ページの過去ログ化についても隠蔽工作としか捉えようのないものですし、そればかりか依頼者が一旦態度を軟化してブロック依頼への移行を保留したとみるや、利用者ページに「次回」の文言を加えて「次回ブロックをもって、日本語版からは引退とさせていただきます」と書き換えたのは、一体どういう了見なのか理解に苦しみます。有り体に申し上げてブロックが課されるまで闘争を続けるつもりで出された挑発としか解することが出来ません。ブロック依頼の提出はこれまで数多寄せられてきた苦言に耳を傾けなかったばかりか、暴言や当てこすりでしか返答できなかった被依頼者が招いた結果と言わざるを得ず、残念ですがこれを支持せざるを得ません。被依頼者が次回ブロックを以て引退を表明されている以上、ブロック期間についても特に期限を定める要はないものと考えておりますので、あえて審議の焦点にするつもりもありませんが、被依頼者が長期にわたり軋轢を起こしてきたことを鑑みると1ヶ月や2ヶ月程度での改善は見込み難く、最低でも半年は解除を検討すべきでないでしょう。--掬茶（会話） 2019年4月4日 (木) 13:27 (UTC)[返信]
- 対処期限を定めないブロックとします。なお会話ページは塞いでおりません。以上。--さかおり（会話） 2019年4月14日 (日) 02:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。