コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Mega stride

リンクを追加

利用者:Mega stride（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

の内容・投稿履歴・ノート会話・削除依頼を見れば説明不要。「利用者‐会話:Mega stride」で最後通告をしたのですが、予想通りと言うか反省の色ゼロ。こうした思想で書き続けるなら、Wikipediaへの参加をお断りするしかありません。--こうやま 2008年3月13日 (木) 14:27 (UTC)[返信]

  • （賛成）期限は私が書かなくてもいいですね。またこのまま放っておくと、審議期間中にも同じ主張・加筆・新規項目作成をする可能性もあるので、三日間ほど短期ブロックした方がいいと思います。--こうやま 2008年3月13日 (木) 14:27 (UTC)[返信]
  • --59.190.169.4 2008年3月13日 (木) 15:08 (UTC)…IPユーザーには投稿ブロック依頼への投票･コメント権がありません。by日本一弱い男 2008年3月13日 (木) 16:43 (UTC)[返信]
    • （コメント）私一人だけMega stride氏と意見が合わないのでなく、Mega stride氏一人だけ皆と意見が合わないのです。それは各会話を見ればすぐ判りますね？それから59.190.169.4氏は上記の各削除依頼において、私がここに投稿ブロック依頼を作ったという誘導の書き込みだけ全て消していますが、既に他の方がリバートして元に戻しています。やる事が卑怯ですね。なんかまるでMega stride氏がIPユーザのふりをして書いてるみたいな…（CU依頼すれば判ります）--こうやま 2008年3月13日 (木) 15:42 (UTC)[返信]
  • （賛成）ノート:ひろえば街が好きになる運動においても、主催者の公式アナウンスに対し「反社会的なことをやってきたJTの主張」と発言をしており、JTを始めとするタバコ産業に対する「批判の為の編集」をしていると判断せざるおえない。更に初版作成者は異なるが、エンストローム論文でも論文の内容がほとんど無いままに批判のみが記述さるという異常な状態となっており、このまま放置することは容認できないと判断する。--カイの迷宮 2008年3月13日 (木) 15:26 (UTC)[返信]
  • （報告）プロパガンダを展開する利用者（他の権限持ちはいざ知らず、私はこの種の利用者には容赦しない方針をとっています。そもそもWP:NOTにも明記されています）と判断し、暫定的に三日間のブロックを行いました。引き続き、議論をお願いします。なお、上記のIPに関しては「内容の無差別除去」を理由としてFasoさんに三日間のブロックが行われています。--Lonicera 2008年3月13日 (木) 16:44 (UTC)[返信]
  • （賛成）ただの独自研究や編集合戦なら方針熟読のための短期〜中期ブロックで十分だが、この手の目的外利用をする利用者は最初から長期でかまわないと思う。期間は任意で。--l0_0l 2008年3月13日 (木) 17:44 (UTC)[返信]
  • （賛成）JTの清掃活動であるひろえば街が好きになる運動では当該項目が環境省の協力を得ていると明記されているにもかかわらず屁理屈を振り回して関連を認めず、また運動協力への謝礼として渡される記念品について「JTの販促活動である」という根拠のない発言を繰り返しました（端折って書いてますので詳細は当該ノートで）。タバコ企業がやっているというだけで強烈な偏見を前提に話をするので少々閉口しました。依頼理由に示されている項目に関しては、多数の出典を提示しているものの、よく見ると本題とは無関係な内容で核心に触れると出典がない、提示を求めても答えがあやふや、というようなこともありました。さらに、単純ミスで署名を書き忘れたのですが、即座に故意と決めつけられて「警告」されてしまいました（こちら）。些細なミスの揚げ足を取って意見の違うものを黙らせようとしたと受け止められても仕方がなく、少なくとも3ヶ月はブロックして熱が冷めるのを待つか、無期限も否定しません。--Mt.Stone 2008年3月13日 (木) 21:29 (UTC)[返信]
  • （賛成）今回のケースは投稿ブロックの対象となる行為の「7.宣伝・広告や政治的その他の一方的主張となる記事の投稿」に該当し、さらに警告が発せられているのにもかかわらず改善・反省の色がないとなると反対する理由が見当たりません。警告に対する反論を見る限り無期限でもいいぐらいです。--またーり 2008年3月14日 (金) 05:58 (UTC)[返信]
  • (賛成)WPを利用したプロパガンダ行為。無期限のみ。--hyolee2/H.L.LEE 2008年3月14日 (金) 06:02 (UTC)[返信]
  • （賛成）明らかに目的外利用につき、無期限のみ支持します。--人造人間だみゃ～ん（対話|履歴） 2008年3月14日 (金) 10:43 (UTC)[返信]
  • （保留-短期ブロック解除まで）害じゃ無い意見を書けばいいじゃないかではなくて、害じゃない意見も執筆者は書くべきと理解できていない。とりあえず熟読期間進呈として短期間ブロック。ブロックの意味を理解していただければいいのですが、その後も頭が冷えないようであれば無理解ではなくて主義主張をする方とでも判断しますかね。--Springtide 2008年3月14日 (金) 13:36 (UTC)[返信]
  • （反対）削除依頼以降は新規記事の投稿は行われておらず、ノート議論においても意見の相違に過ぎない。削除で合意に至っているものもある。これらを考慮すれば、ブロックの必要ないものと考える。愛犬家 2008年3月15日 (土) 02:47 (UTC)[返信]
  • （賛成）この人の書く文章からは「報道」をやっているという印象を受けています。事実の書き方が問題にされている状況で、批判されると事実であることを理由に免責を求めるなど、問題を理解できていないようです。ノート:ひろえば街が好きになる運動も拝見しましたが、「JTの販促活動である」も事実と言えなくもないです。ただ、これは民間企業の活動は結果的にそうなるというだけの話であり特別な意味を持たないのですが、こういう当たり前のことを大げさに記述するところも「報道」的と言えます。各ノートの議論を見る限りでは悪意はなさそうですが、能力がWikipediaで要求される水準に達していないように見うけられます。 --Yhiroyuki 2008年3月15日 (土) 04:43 (UTC)[返信]
  • （反対）例示された件について拝見しました。そして投稿ブロック依頼をされている事への感想。世の中には狭い思考しかできない人が多すぎる。この方の投稿には同意できる面があります。悪意ととるのなら理由が分かりません。
    どうせ、人生で一度も多数派に同意したことのない人間の発言ですから、また誰も私に同意しない事になるんでしょうけど。
    --源鎮東将軍新田出羽介東海林俊夫 2008年3月15日 (土) 05:46 (UTC)[返信]
  • （賛成）無期限。これはひどい。--五時まで男 2008年3月15日 (土) 07:43 (UTC)[返信]
  • （賛成）無期限。--Centaurus 2008年3月16日 (日) 14:35 (UTC)[返信]
  • (賛成) 言いたいことは、l0_0l氏やSpringtide氏、Yhiroyuki氏が述べているので期間だけ。　基本的に長期を支持しますが無期限を妨げません。 --秋月 智絵沙(Chiether) 2008年3月16日 (日) 23:32 (UTC)[返信]
  • （賛成）無期限。明確な目的外利用であり、論外。百科事典で主義主張を大声で叫ぶような大人げない人には用はありません。--HATARA KEI 2008年3月19日 (水) 04:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Mega_stride&oldid=96998446」から取得