Wikipedia:投稿ブロック依頼/深見東州記事、政治家記事を中心とするミートパペット群補遺および追認

深見東州記事、政治家記事を中心とするミートパペット群補遺および追認

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、全てのアカウントを無期限ブロック（追認） に決定しました。

首記、Wikipedia:投稿ブロック依頼/深見東州記事、政治家記事を中心とするミートパペット群の結果を踏まえ、同依頼にて無期限ブロックされたアカウント群と酷似した傾向を示す下記4アカウントを対象に無期限の投稿ブロックを実施しました。

本件につきまして、ブロック措置の追認を求めます。なお、本件対象アカウントの他に同様の傾向を示すアカウントが別に存在した場合、本件対象に含めるのではなく別途依頼を立てていただきますよう予めお願い申し上げます。--MaximusM4（会話） 2017年9月27日 (水) 07:12 (UTC)[返信]

関連依頼

コメント 追認依頼ですので依頼者票は投じません。--MaximusM4（会話） 2017年9月27日 (水) 07:12 (UTC)[返信]
追認 Wikipedia:投稿ブロック依頼/深見東州記事、政治家記事を中心とするミートパペット群に同じくです。傾向一致に疑いありません。--Moon.rise（会話） 2017年9月27日 (水) 07:25 (UTC)[返信]
先のブロック依頼同様、依頼者および第3者に一任します。--JapaneseA（会話） 2017年9月27日 (水) 07:43 (UTC)[返信]
追認「Wikipedia:投稿ブロック依頼/深見東州記事、政治家記事を中心とするミートパペット群」同様。今後、別アカウントで出現する可能性は否定できませんが、それはその都度対処していくしかないでしょうね。--森藍亭（会話） 2017年9月27日 (水) 09:05 (UTC)[返信]
追認 Wikipedia:投稿ブロック依頼/深見東州記事、政治家記事を中心とするミートパペット群のアカウント群とまったく同じですね--ぱたごん（会話） 2017年9月27日 (水) 11:33 (UTC)[返信]
追認 Wikipedia:投稿ブロック依頼/深見東州記事、政治家記事を中心とするミートパペット群と同様と判断可能です。また一部ページでIPがたむろしていますが、それのブロックについても賛成し、この状態が続くのであればLTAページの作成も視野に入れるべきです。--大チャンス（会話） 2017年9月27日 (水) 14:23 (UTC)[返信]
追認正直に言いまして、今回の一連の騒ぎが「魔女狩り」みたいな方向へ進むのはイヤだなあと思っています（いました）。が、そういう心持ちでご指摘の4アカウントの履歴等を拝見しても、確かにこれはどうも一連のアカウント群に加えるのが妥当と思います。--柒月例祭（会話） 2017年9月27日 (水) 14:50 (UTC)[返信]
追認先に審議が終了した「Wikipedia:投稿ブロック依頼/深見東州記事、政治家記事を中心とするミートパペット群」他2件のブロック依頼と同様の対処が必要なアカウント群です。--Pooh456（会話） 2017年9月27日 (水) 15:48 (UTC)[返信]
追認同類と思われますので意義ありません。--Challemoni（会話） 2017年9月27日 (水) 17:17 (UTC)[返信]
追認先行依頼で調査されていない3人についても簡単に検証してみましたが、全員ブロックが妥当だと考えます。--SilverSpeech（会話） 2017年9月27日 (水) 23:55 (UTC)[返信]
追認依頼対象者のうち、利用者:カグヂ（会話 / 投稿記録 / 記録）については（結果論に過ぎないと言われれば返す言葉もありませんが）あのように早々にブロック解除が検討された事自体が、そもそも不思議な事であると今でも思っておりますし、また直近の各種依頼ページにおける言行も含め、解除後の行動もブロック済のユーザ群との近似性が強く認められます故、今回の対処に反対する理由は全くございません。またその他の3アカウントについても、その言動や編集傾向をざっとさらってみた限りでは、やはりブロック済ユーザ群との近似性が少なからず認められるものであり、当該ユーザからの反論やさらなる検証もあるべきでしょうが現状では追認も已む無しと判断します。もっともブロック済ユーザ群の大半は、対処がなされた後アカウントを放棄したかのように沈黙を守られているようですので、それを鑑みるとご当人方からの反証はまず望むべくもないのかも知れませんが・・・。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2017年9月28日 (木) 01:50 (UTC)[返信]
追認本内容でブロック支持します。皆さんわっかりやすいくらい同じようにだんまりなのですね。--Scarlet 1（会話） 2017年9月28日 (木) 14:01 (UTC)[返信]
追認対象アカウントの履歴を拝見した結果、本依頼の追認が妥当なものと判断します。--WDS487（会話） 2017年9月28日 (木) 14:19 (UTC)[返信]
情報本件依頼対象者の一人であるちひろちゃん氏よりコメントがありました[1]。氏の批難が、果たして真っ当なものかどうかは、各自の判断にお任せします。私は、根拠のない思い込みの類と判断していますが（確信できるだけの証拠をお持ちなのであれば、ぜひ提示していただきたいものです。虚言[2][3]や荒らし行為[4]を看過している時点でアウトだと思いますけど。）。--森藍亭（会話） 2017年9月29日 (金) 23:13 (UTC)[返信]
追認投稿履歴から無関係とは思えません。--Necsus（会話） 2017年9月30日 (土) 23:30 (UTC)[返信]
- （対処）本依頼は追認されました。--Infinite0694（会話） 2017年10月1日 (日) 16:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

深見東州記事、政治家記事を中心とするミートパペット群 補遺および追認

深見東州記事、政治家記事を中心とするミートパペット群補遺および追認