「コストパフォーマンス」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
出典無き記述の除去。 |
||
| 1行目: | 1行目: | ||
'''コストパフォーマンス'''（cost performance、'''CP'''）とは、あるものが持つコスト（[[費用]]）とパフォーマンス（[[効果]]）を対比させた度合い。'''費用対効果'''('''B/C''')または'''対費用効果'''<ref>[http://kotobank.jp/word/%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%91%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B9 ASCII.jpデジタル用語辞典]</ref><ref>[http://ep.daikinaircon.com/top/yogoshu/html/KAline/ko-3.HTM#ko30100 ダイキン工業 - 実用空調関連用語]</ref>。'''コスパ'''と略されることもある。和製英語であり、[[英語圏]]ではcost-benefitという。 |
'''コストパフォーマンス'''（cost performance、'''CP'''）とは、あるものが持つコスト（[[費用]]）とパフォーマンス（[[効果]]）を対比させた度合い。'''費用対効果'''('''B/C''')または'''対費用効果'''<ref>[http://kotobank.jp/word/%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%91%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B9 ASCII.jpデジタル用語辞典]</ref><ref>[http://ep.daikinaircon.com/top/yogoshu/html/KAline/ko-3.HTM#ko30100 ダイキン工業 - 実用空調関連用語]</ref>。'''コスパ'''と略されることもある。和製英語であり、[[英語圏]]ではcost-benefitという。 |
||
数値を算出する場合は、効果を費用で割る。すなわち、費用が安く、効果が高いほど、コストパフォーマンスが高い。 |
数値を算出する場合は、効果を費用で割る。すなわち、費用が安く、効果が高いほど、コストパフォーマンスが高い。コストパフォーマンスの略はCPと表現されていた。 |
||
{{要出典|=元々コスパはコスプレパーティーの略として利用されていたが、日通のCMで意味あいが変化した。|date=2013年2月}} |
|||
コストパフォーマンスの略はCPと表現されていた。 |
|||
== 用例 == |
== 用例 == |
||
*コストパフォーマンスが高い、コストパフォーマンスが良い（支払う金額よりも価値が高い） |
* コストパフォーマンスが高い、コストパフォーマンスが良い（支払う金額よりも価値が高い） |
||
*コストパフォーマンスが低い、コストパフォーマンスが悪い（支払う金額よりも価値が低い） |
* コストパフォーマンスが低い、コストパフォーマンスが悪い（支払う金額よりも価値が低い） |
||
== 脚注 == |
== 脚注 == |
||
| 15行目: | 12行目: | ||
== 関連項目 == |
== 関連項目 == |
||
*[[費用便益分析]] |
* [[費用便益分析]] |
||
*[[トレードオフ]] |
* [[トレードオフ]] |
||
*[[ライフサイクルコスト]] |
* [[ライフサイクルコスト]] |
||
*[[燃費]] |
* [[燃費]] |
||
*[[バリュー・フォー・マネー]] |
|||
{{DEFAULTSORT:こすとはふおまんす}} |
{{DEFAULTSORT:こすとはふおまんす}} |
||
2013年8月12日 (月) 05:06時点における版
コストパフォーマンス（cost performance、CP）とは、あるものが持つコスト（費用）とパフォーマンス（効果）を対比させた度合い。費用対効果(B/C)または対費用効果[1][2]。コスパと略されることもある。和製英語であり、英語圏ではcost-benefitという。
数値を算出する場合は、効果を費用で割る。すなわち、費用が安く、効果が高いほど、コストパフォーマンスが高い。コストパフォーマンスの略はCPと表現されていた。
用例
- コストパフォーマンスが高い、コストパフォーマンスが良い（支払う金額よりも価値が高い）
- コストパフォーマンスが低い、コストパフォーマンスが悪い（支払う金額よりも価値が低い）