Wikipedia:井戸端/subj/「コトバンク」について

井戸端のタグ：編集除去 | 百科事典的 [編集]

「コトバンク」について

標記について、私の行った除去編集が7分後にリバートされました。これは公式サイトにあるこのリストの丸写しとなっています。日本大百科全書や大辞泉ならともかく、Wikipediaに記事がないような企業の辞書まで一覧する意味は薄いと思うのですが…--6144（会話） 2021年5月30日 (日) 08:05 (UTC)

個々の記事内容についての話題提起は、当該記事のノートページや当該編集者の会話ページでなされるべきでは。--240F:79:9287:1:9056:2E6F:5011:C97 2021年5月30日 (日) 09:55 (UTC)

• (コメント)申し訳ありません。リバートされた時の要約欄が「記事破壊荒らし」のみだったため1対1は避けたいです。--6144（会話） 2021年5月30日 (日) 10:35 (UTC)

• 編集合戦になる恐れがあるのであれば、当該セクションに{{百科事典的でない|{{subst:DATE}}|section=1|type=IINFO}}を貼り、ノートページで除去について提案してみてはいかがでしょうか。コメント依頼で告知すれば1対1を避けた議論が可能かもしれません。--Keruby（会話） 2021年5月30日 (日) 10:49 (UTC)
  • (コメント)ありがとうございます。今回はページを作ってしまいましたが、次回からはそうします。--6144（会話） 2021年5月30日 (日) 11:05 (UTC)
  • （追記）一覧に「Wikipediaに記事がないような企業の辞書」が含まれていることが問題であれば、一覧の全除去ではない妥協案として「記事がある辞書のみ記載する」などのローカルルールを作ることで、一覧の肥大を抑制できる気がします。「“主な” 収録辞書・事典」と書いておきながら収録されている全ての辞書を一覧に含めるのも過剰気味ですし。--Keruby（会話） 2021年5月30日 (日) 11:11 (UTC)
• 個人的に気になるのはWikipedia:削除依頼/タレントデータバンク20210529との関係です。これは6144さんが削除依頼を提出して存続となった後、ろくに理由も示さずに再度削除依頼を出したという案件で、6144さんに対する非難が複数されていました。ちょうどそのタイミングで6144さんがコトバンクからリストを除去しています。そこでコトバンクの記事を見てみると、6144さんが除去したリストの中に「タレントデータバンク」の文字があります。自分がタレントデータバンクの削除依頼で批判されていたからその腹いせにタレントデータバンクに言及している記事を消そうとしたのではないか、というのは邪推しすぎでしょうか。そもそもそのリストの最上部には出典が明記されているので、除去したいならあらかじめノートで問題提起すべきであり、無断除去は荒らしと呼ばれても仕方がないだろうと思います。--121.164.89.164 2021年5月31日 (月) 02:16 (UTC)