コンテンツにスキップ

「利用者‐会話:夕焼けの贅肉」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
74行目: 74行目:
精いっぱい直したつもりですが、どの辺をどのように直せば「広告・宣伝」でなくなりますか、ご教示いただければ幸いです、どうぞよろしくお願いいたします。--[[利用者:藤井たけし|藤井たけし]]([[利用者‐会話:藤井たけし|会話]]) 2019年12月13日 (金) 15:00 (UTC)
精いっぱい直したつもりですが、どの辺をどのように直せば「広告・宣伝」でなくなりますか、ご教示いただければ幸いです、どうぞよろしくお願いいたします。--[[利用者:藤井たけし|藤井たけし]]([[利用者‐会話:藤井たけし|会話]]) 2019年12月13日 (金) 15:00 (UTC)
:主に次の2点。【1】出典もなく抽象的「丁寧な技で、特徴的なのは、どのような書体であっても蜂須賀流の彫りで仕上げる。」【2】単一の出典・お一人のエッセイから盛上駒に否定的な情報を抽出して主題人物の駒を絶賛する記載です。ウィキペディア上で宣伝活動(あるいは多重アカウント工作と疑われかねないような行為)をされるような悪い評判は結構津々浦々と伝わり記事主題人物に迷惑がかかる恐れもあります。--[[利用者:夕焼けの贅肉|夕焼けの贅肉]]([[利用者‐会話:夕焼けの贅肉|会話]]) 2019年12月13日 (金) 15:33 (UTC)
:主に次の2点。【1】出典もなく抽象的「丁寧な技で、特徴的なのは、どのような書体であっても蜂須賀流の彫りで仕上げる。」【2】単一の出典・お一人のエッセイから盛上駒に否定的な情報を抽出して主題人物の駒を絶賛する記載です。ウィキペディア上で宣伝活動(あるいは多重アカウント工作と疑われかねないような行為)をされるような悪い評判は結構津々浦々と伝わり記事主題人物に迷惑がかかる恐れもあります。--[[利用者:夕焼けの贅肉|夕焼けの贅肉]]([[利用者‐会話:夕焼けの贅肉|会話]]) 2019年12月13日 (金) 15:33 (UTC)
::ご教示ありがとうございます、善処いたします。--[[利用者:藤井たけし|藤井たけし]]([[利用者‐会話:藤井たけし|会話]]) 2019年12月13日 (金) 15:59 (UTC)

2019年12月13日 (金) 15:59時点における版

アカウントについて

夕焼けの贅肉さん、こんにちは。Rienziと申します。

さて、突然のメッセージで大変申し訳ないのですが、夕焼けの贅肉さんは、午贅肉さんではありませんか?

もし無関係な場合は、利用者名のご変更をご検討頂いた方が良いかもしれません。

また、もし、午贅肉さんでいらっしゃる場合は「Wikipedia:多重アカウント#副アカウントの告知」に基づき、適正な形でのアカウントのひも付けをお願いいたしたく存じます。

急なお願いで申し訳ございません。よろしくお願い申し上げます。--Rienzi会話2019年3月8日 (金) 08:12 (UTC)[返信]

貴方が発見された著作権侵害について

夕焼けの贅肉 さん、こんにちは。確実な著作権侵害の画像を発見された(差分ID:72787343)のならば利用されないよう削除依頼をして下さい。--203.165.22.144 2019年5月22日 (水) 13:07 (UTC)-- 誤字修正しました--203.165.22.144 2019年5月22日 (水) 13:10 (UTC)[返信]

秋篠宮文仁親王の長女眞子内親王の婚約について

こちらに書いてあった内容は、先方の会話ページ利用者:Zinzaemon会話 / 投稿記録 / 記録に移動させます。こちらが先に指摘した問題点であり、議論妨害、議論拡散に当たるため--夕焼けの贅肉会話2019年6月26日 (水) 03:48 (UTC)[返信]

「一般社団法人未踏」の宣伝タグについて

こんにちは。一般社団法人未踏に何度も宣伝のタグを貼り付けていらっしゃるようですが、ノート:一般社団法人未踏#この記事は宣伝的かどうかにおいて宣伝でないことが説明されており、ご意図を図りかねております。少なくとも、宣伝でないことが説明されてから1週間以上経過しておりますので、宣伝でない合意が成立しているものと考えられます。ノートにおける有効な反論もなさらずタグだけ何度も貼り付けていらっしゃるのは、どういったご意図でしょうか。--Ohgi 2019年6月26日 (水) 15:03 (UTC)[返信]

ジャニー喜多川氏がLGBTであることの真意について

2004年に最高裁が棄却したことでジャニー喜多川氏が同性愛者であることは証明された事実ですが、噂程度の話という判断は何を根拠にされているかご説明ください。本人が公にしていない場合はカテゴリーから除外とする指摘自体には賛同いたします。--Hirewean会話) 2019年7月10日 (水) 03:08 (UTC) Wikipedia:存命人物の伝記に該当しなくなったため訂正いたします。--Hirewean会話2019年7月10日 (水) 07:38 (UTC)[返信]

「大川宏洋」項で虚偽情報の記載

大川宏洋のマスコミ出演や掲載の情報を調査しましたが、本文にあるような掲載は無かったので除去しました。しかし 利用者:夕焼けの贅肉会話 / 投稿記録 / 記録が、RVしたようです。私は実際に確認したのです。2012年6月4日日刊スポーツ、と2012年6月4日東京スポーツ、2009年8月、映画情報誌、月刊 [シネコンウォーカー の内容を確認せずにRVする 利用者:夕焼けの贅肉会話 / 投稿記録 / 記録は、虚偽情報を記載する悪質な人物となります。 ぜひ、ご自分で情報元ソースを図書館か発行元に聞いてみて、ご自分の目で確かめてください。--Biglode会話2019年7月28日 (日) 11:38 (UTC)[返信]

なるほど、該当箇所は、初期版で幸福の科学形の宣伝でばかりするIPユーザーが大幅加筆したわけですが、それが虚偽情報だったわけですね。サンプルとして日刊スポーツのウェブ版には大川宏洋氏の編集はありませんでした。加筆した人は全く問題にせずに私のことだけ「虚偽情報を記載する悪質な人物」と断定する姿勢はよくわかりました。昔、幸福の科学系の宣伝をしていたユーザー利用者:Ippongi会話 / 投稿記録 / 記録「自衛隊が幸福の科学の映画に協力していた」と嘘をついていた件もあるし(利用者‐会話:Ippongi#「自衛隊が幸福の科学の映画撮影に協力していた」という、Ippongiさんご指摘の件参照)、そういった嘘つきがIPとして編集しているかもしれません。今後は気をつけるようにします。--夕焼けの贅肉会話2019年7月28日 (日) 13:10 (UTC)[返信]

利用者:Biglode会話 / 投稿記録 / 記録さんに関して重要な情報を見つけてしまいました。指摘すると対策を立てられそうなので、もう少し書き込みをさせて泳がせておきましょう。--夕焼けの贅肉会話2019年10月16日 (水) 17:13 (UTC)[返信]

当アカウントへの断続的な不正アクセスの試み

2019年10月3日23:54頃、「新しいデバイスから複数回のログイン失敗があった」と警告が出ました。どなたかが頑張って当アカウントへのログインを試みているようですね。--夕焼けの贅肉会話2019年10月3日 (木) 14:58 (UTC)[返信]

理不尽な不正アカウント扱いはやめてください。

普通の初投稿を、使い捨ての不正アカウント呼ばわりするのでは永久に新規アカウントは増えませんよ。あなたのしたことは新規アカウントを潰す古参のハラスメントにしか思えません。 PONPON1004会話2019年10月3日 (木) 17:35 (UTC)[返信]

見え透いた嘘をつかないでください。同日に同じ傾向で編集し、アカウント名の付け方もそっくり(英語大文字+数字100*の組み合わせ)でもある次のアカウント利用者:GARUMI1002会話 / 投稿記録 / 記録はあなたですよね。なお、上で書いてある不正アクセスはあなたのことを示しているわけではありません。--夕焼けの贅肉会話2019年10月3日 (木) 17:48 (UTC)[返信]

同一人物だったらなんですか?同じ人間が複数アカウントを持ってもいいでしょう。使い捨ての不正アカウント呼ばわりする理由にはならないですよね。そもそも追加した内容は出典ありの客観性を担保されたもので、濱田コーチを貶めるようなことも書いていません。削除するなら、なぜ削除するか、使い捨てとか適当なことを抜かさず論理的に納得出来る説明をください。 PONPON1004会話2019年10月3日 (木) 17:55 (UTC)[返信]

先方が複数アカウントを持っていることを認めているので、以降は相手先の会話ページで返信します。--夕焼けの贅肉会話2019年10月3日 (木) 17:58 (UTC)[返信]

個人を追跡するのやめてください

なんで私を追跡してくるんですか? 経歴欄に記載されてるって、そっちより私が書いた方が詳しいんだから、経歴欄の方を削除したらいいのでは? 個人を追跡して執拗に削除するのはただの嫌がらせでしょ。 普通に怖いからやめてください。 Matsu BC会話2019年10月5日 (土) 11:41 (UTC)[返信]

あなたのせいでアカウント引退します。

あなたの執拗な削除攻撃によりまともな執筆活動が出来ないので、本アカウントは引退となります。満足ですか?ひたすら他人のケチばかりつけるのは簡単で愉快でしょうね。複数アカウントというのは誤解です。あなたの方こそ、不当削除で管理者に停止されるべきでしょう。 Matsu BC会話2019年10月5日 (土) 18:05 (UTC)[返信]

管理者に不当削除連発の件であなたのアカウント停止依頼を出しました。そちらも私の停止依頼を出すようですから、公平に判断していただきましょう。 Matsu BC会話2019年10月5日 (土) 18:21 (UTC)[返信]

matsu BC より反論

大変不愉快かつ間違った投稿がなされたので、ここで反論致します。まず、上記の3アカウントと私は全くの無関係です。また、関西大学に対してネガティブ工作など行っておりません。 実際に編集歴もございません。ご覧になる第三者の方は、冷静にどちらが正しいかご判断ください。夕焼けの贅肉氏は、自分は執筆せず他人の投稿にケチをつけて削除してばかりの典型的Wikipedia衰退行為の常習です。

管理者様 この執筆者の投稿チェックをお願いします。

管理者様 どこに書けばいいかよく分からないのでここに書きます。 利用者:夕焼けの贅肉は、私利用者:matsu BCに執拗に粘着し、あらゆる投稿を削除する嫌がらせを続けています。そのせいで正常な執筆活動が出来ないので、利用者:夕焼けの贅肉のアカウント停止処分をお願い致します。詳細は、お手数ですが双方の投稿履歴をご確認ください。私は常に客観的かつ公平に出典多数で執筆していること、そしてそれらが全く的外れの不当削除を受けていることがお分かりになると思います。また、複数アカウントというのも間違いです。お忙しい中恐れ入りますが、ご対応お願い致します。 Matsu BC会話2019年10月6日 (日) 03:34 (UTC)[返信]

当分Matsu BC氏の書き込みは残す方向で構いませんが、とりあえずMatsu BCさん、連投はやめてください。--夕焼けの贅肉会話2019年10月6日 (日) 04:29 (UTC)[返信]

蜂須賀

精いっぱい直したつもりですが、どの辺をどのように直せば「広告・宣伝」でなくなりますか、ご教示いただければ幸いです、どうぞよろしくお願いいたします。--藤井たけし会話2019年12月13日 (金) 15:00 (UTC)[返信]

主に次の2点。【1】出典もなく抽象的「丁寧な技で、特徴的なのは、どのような書体であっても蜂須賀流の彫りで仕上げる。」【2】単一の出典・お一人のエッセイから盛上駒に否定的な情報を抽出して主題人物の駒を絶賛する記載です。ウィキペディア上で宣伝活動(あるいは多重アカウント工作と疑われかねないような行為)をされるような悪い評判は結構津々浦々と伝わり記事主題人物に迷惑がかかる恐れもあります。--夕焼けの贅肉会話2019年12月13日 (金) 15:33 (UTC)[返信]
ご教示ありがとうございます、善処いたします。--藤井たけし会話2019年12月13日 (金) 15:59 (UTC)[返信]