労働力

労働力（ろうどうりょく、labour power、Arbeitskraft）とは、財・サービスという生産物を作るために投入される人間の能力。肉体的なもののみならず、知的なものも含む。

マルクス経済学における労働力

マルクス経済学においては、労働力は人間の労働能力の要素の総和、生産力の主体を指す。労働力によって生み出される行為を労働と呼び、マルクス経済学において両者は厳密に区別される。

資本主義社会では、労働力は商品となり、資本家によって市場で売買されるものとなる。労働者は資本家に労働力を売って賃金を受け取る。労働時間（労働力が生み出す価値）が労働力の価値より大きい場合、剰余価値が発生し、資本家は搾取した剰余価値を資本として蓄積する。

労働力も他の商品と同様に価値と使用価値がある。労働力の使用価値は新たな価値の創造であり、価値は労働力の維持・再生産に必要な生活手段の価値である。ただし、労働力は人間と切り離せないところに他の商品との違いがある。

労働力に関する統計

労働力の経済統計上の定義については、労働力調査の項目参照。

資料

年齢階級別労働力人口及び労働力率の推移 単位/万人（男性）資料出所：総務省統計局

年	15〜19		20〜24		25〜29		30〜34		35〜39		40〜44		45〜49		50〜54		55〜59		60〜64		65〜		総数
	実数	比率	実数	比率	実数	比率	実数	比率	実数	比率	実数	比率	実数	比率	実数	比率	実数	比率	実数	比率	実数	比率	実数	比率
1989	87	17.0%	319	71.2%	385	96.0%	389	97.0%	475	97.5%	487	97.4%	444	97.6%	383	96.0%	340	91.6%	222	71.4%	204	35.8%	3737	77.0%
1990	94	18.3%	327	71.7%	396	96.1%	384	97.5%	448	97.8%	518	97.6%	439	97.3%	385	96.3%	348	92.1%	234	71.9%	217	36.5%	3791	77.2%
1991	97	19.1%	348	72.8%	398	96.1%	382	97.4%	427	97.9%	550	97.9%	420	97.4%	392	96.3%	359	93.2%	245	74.2%	237	38.0%	3854	77.6%
1992	96	19.4%	363	74.5%	399	96.4%	385	98.0%	410	98.1%	541	98.2%	432	98.0%	406	97.1%	364	93.6%	255	75.0%	250	38.2%	3899	77.9%
1993	91	19.0%	375	75.2%	411	96.5%	388	98.0%	398	98.3%	510	98.3%	460	97.9%	415	97.2%	367	94.1%	263	75.6%	258	37.7%	3935	78.0%
1994	84	18.3%	381	74.9%	421	96.3%	389	97.7%	392	98.2%	473	97.7%	483	97.8%	432	97.1%	363	94.0%	264	75.0%	269	37.6%	3951	77.8%
1995	79	17.9%	379	74.0%	430	96.4%	397	97.8%	385	98.0%	445	97.8%	512	97.7%	429	97.3%	364	94.1%	268	74.9%	278	37.3%	3966	77.6%
1996	78	18.4%	378	74.6%	454	97.0%	397	98.0%	381	97.9%	425	98.2%	541	97.7%	409	97.4%	371	94.6%	272	74.5%	285	36.7%	3992	77.7%
1997	78	18.9%	369	75.0%	463	96.5%	405	97.8%	385	98.0%	409	98.1%	534	97.8%	422	97.5%	386	94.8%	277	74.5%	298	36.7%	4027	77.7%
1998	75	18.7%	354	74.2%	472	96.1%	416	97.7%	388	98.0%	395	97.8%	503	97.7%	447	97.0%	392	94.5%	279	74.8%	304	35.9%	4026	77.3%
1999	73	18.5%	334	72.8%	479	95.6%	426	97.5%	389	97.7%	389	97.7%	468	97.5%	471	97.1%	410	94.7%	274	74.1%	311	35.5%	4024	76.9%
2000	71	18.4%	322	72.7%	485	95.8%	433	97.7%	398	97.8%	383	97.7%	439	97.3%	499	96.7%	404	94.2%	270	72.6%	310	34.1%	4014	76.4%
2001	68	17.9%	307	71.9%	481	95.4%	451	97.2%	396	97.8%	379	97.7%	417	97.2%	526	96.3%	384	93.9%	272	72.0%	311	32.9%	3992	75.7%
2002	66	17.8%	294	71.4%	456	94.6%	463	96.9%	401	97.3%	381	97.4%	400	97.1%	514	96.3%	394	93.8%	279	71.2%	308	31.1%	3956	74.7%
2003	60	16.6%	286	70.8%	440	94.4%	471	96.7%	411	96.9%	384	97.5%	388	97.2%	484	96.0%	418	93.5%	284	71.2%	309	29.9%	3934	74.1%
2004	57	16.3%	272	68.5%	423	94.0%	477	96.6%	420	96.8%	385	97.2%	382	97.0%	450	95.7%	439	93.2%	294	70.7%	305	29.2%	3905	73.4%
2005	55	16.2%	267	68.6%	408	93.6%	478	96.4%	427	97.0%	392	97.0%	376	96.7%	423	95.7%	468	93.6%	289	70.3%	317	29.4%	3901	73.3%

年齢階級別労働力人口及び労働力率の推移 単位/万人（女性）資料出所：総務省統計局

年	15〜19		20〜24		25〜29		30〜34		35〜39		40〜44		45〜49		50〜54		55〜59		60〜64		65〜		総数
	実数	比率	実数	比率	実数	比率	実数	比率	実数	比率	実数	比率	実数	比率	実数	比率	実数	比率	実数	比率	実数	比率	実数	比率
1989	84	17.3%	318	74.3%	232	59.6%	201	51.1%	300	62.4%	341	68.8%	325	70.7%	262	64.0%	201	52.2%	134	39.2%	135	15.8%	2533	49.5%
1990	87	17.8%	326	75.1%	245	61.4%	200	51.7%	283	62.6%	366	69.6%	327	71.7%	268	65.5%	212	53.9%	138	39.5%	143	16.2%	2593	50.1%
1991	86	17.8%	343	75.6%	252	63.2%	203	52.9%	267	62.1%	392	70.4%	313	72.1%	276	66.5%	222	55.5%	145	40.7%	153	16.6%	2651	50.7%
1992	83	17.6%	353	75.6%	258	64.0%	203	52.7%	257	62.4%	385	70.5%	319	72.0%	288	67.6%	225	55.6%	148	40.7%	160	16.7%	2679	50.7%
1993	79	17.4%	356	74.5%	267	64.3%	204	52.7%	246	61.7%	362	70.3%	338	71.9%	291	66.9%	229	56.4%	150	40.1%	159	16.0%	2681	50.3%
1994	74	17.0%	360	74.2%	278	65.3%	208	53.5%	242	61.6%	335	69.8%	351	71.2%	306	67.4%	226	56.4%	149	39.4%	164	15.9%	2694	50.2%
1995	67	16.0%	361	74.1%	287	66.4%	213	53.7%	234	60.5%	314	69.5%	373	71.3%	302	67.1%	229	57.0%	153	39.7%	167	15.6%	2701	50.0%
1996	66	16.3%	355	73.8%	307	67.9%	217	54.8%	233	60.8%	298	69.5%	396	71.6%	287	66.9%	237	58.1%	153	39.0%	170	15.4%	2719	50.0%
1997	66	16.8%	345	73.4%	318	68.2%	227	56.2%	240	62.3%	292	70.9%	393	72.2%	298	67.9%	247	58.7%	158	39.8%	177	15.4%	2760	50.4%
1998	66	17.3%	334	73.4%	330	69.2%	232	55.8%	242	62.2%	280	70.2%	372	72.4%	316	67.8%	254	59.1%	160	40.1%	181	15.2%	2767	50.1%
1999	63	16.8%	317	72.4%	338	69.7%	242	56.7%	240	61.5%	274	69.5%	344	71.8%	332	67.9%	264	58.7%	157	39.7%	183	14.9%	2755	49.6%
2000	61	16.6%	307	72.7%	342	69.9%	248	57.1%	245	61.4%	269	69.3%	324	71.8%	354	68.2%	262	58.7%	157	39.5%	183	14.4%	2753	49.3%
2001	63	17.5%	293	72.0%	345	71.1%	267	58.8%	248	62.3%	270	70.1%	312	72.7%	375	68.2%	248	58.4%	159	39.5%	181	13.8%	2760	49.2%
2002	59	16.7%	276	70.1%	336	71.8%	282	60.3%	251	61.8%	272	70.5%	297	72.4%	364	67.7%	252	58.1%	163	39.2%	179	13.2%	2733	48.5%
2003	57	16.6%	267	69.4%	331	73.4%	288	60.3%	263	63.1%	274	70.3%	288	72.5%	346	68.1%	271	58.9%	167	39.4%	182	13.0%	2732	48.3%
2004	54	16.3%	261	68.9%	321	74.0%	298	61.4%	267	62.4%	276	70.4%	286	73.0%	324	68.4%	288	59.6%	176	39.7%	185	12.9%	2737	48.3%
2005	53	16.5%	259	69.8%	313	74.9%	304	62.7%	274	63.0%	284	71.0%	286	73.9%	307	68.8%	307	60.0%	176	40.1%	187	12.7%	2750	48.4%

労働力の変化 単位/万人（資料出所：総務省統計局 労働力調査年報）

年	自営業主		家族従業者		雇用者						失業者
					常雇		臨時		日雇
	実数	比率	実数	比率	実数	比率	実数	比率	実数	比率	実数	比率
1989	896	14.3%	531	8.5%	4176	66.8%	376	6.0%	127	2.0%	142	2.3%
1990	878	13.8%	517	8.1%	4316	67.8%	393	6.2%	126	2.0%	134	2.1%
1991	859	13.2%	489	7.5%	4477	69.0%	398	6.1%	127	2.0%	136	2.1%
1992	843	12.9%	456	7.0%	4589	70.0%	409	6.2%	121	1.8%	142	2.2%
1993	814	12.3%	418	6.3%	4657	70.1%	422	6.4%	123	1.8%	166	2.5%
1994	796	12.0%	407	6.1%	4690	70.7%	424	6.4%	122	1.8%	192	2.9%
1995	784	11.7%	397	6.0%	4709	70.3%	433	6.5%	120	1.8%	210	3.1%
1996	765	11.4%	382	5.7%	4754	71.0%	448	6.7%	120	1.8%	225	3.3%
1997	772	11.4%	376	5.6%	4791	70.8%	475	7.0%	125	1.8%	230	3.4%
1998	761	11.2%	367	5.4%	4750	70.1%	493	7.3%	126	1.9%	279	4.1%
1999	754	11.2%	356	5.3%	4690	69.3%	516	7.6%	125	1.8%	317	5.0%
2000	731	10.8%	340	5.0%	4684	69.4%	552	8.2%	119	1.8%	320	4.7%
2001	693	10.3%	325	4.8%	4677	70.0%	570	8.5%	122	1.8%	340	5.1%
2002	670	10.0%	305	4.6%	4604	69.1%	607	9.1%	120	1.8%	359	5.4%
2003	660	9.9%	296	4.5%	4598	69.2%	615	9.3%	122	1.8%	350	5.3%
2004	656	9.9%	290	4.4%	4608	69.7%	631	9.5%	115	1.7%	313	4.7%
2005	650	9.8%	282	4.3%	4631	70.0%	650	9.8%	112	1.7%	294	4.4%

関連項目

• 労働価値説
• 労働の二重性
• 人的資本
• 労働経済学