Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/進化 20110108

進化 - ノート[編集]

選考終了日時:2011年1月22日 (土) 13:43 (UTC)

（推薦）Trcaさんの加筆改訂で、良質な記事の基準をクリアしたように思います。--Afaz 2011年1月8日 (土) 13:43 (UTC)[返信]
賛成生物学に詳しくない私にも、進化論に関する最新の状況などが分かりやすく理解できる記事に仕上がっていると思います。ただ、進化論との間での扱う内容の分担が微妙であることと、<ref>を使った出典明記をする方針にしているにもかかわらず、脚注に現れていない文献が参考文献欄に見られるところなど、秀逸な記事にするためにはまだいくらか改善すべき点があるかと思います。--Tam0031 2011年1月9日 (日) 14:53 (UTC)[返信]
- コメント 改訂した本人です（そのため賛否表明は控えます）。進化論との分担は確かに微妙なのですが、進化論が科学史を扱うと考えて、進化では科学史の記述を意図的に避けました。「脚注に現れていない文献が参考文献欄に見られる」というのはおそらく単純な作業ミスだと思いますので、どの文献のことかをご指摘いただければ助かります。（そもそもこのような出典表記法がよいかどうかについても、ご意見いただければと思います。）--Trca 2011年1月9日 (日) 17:40 (UTC)[返信]
  - コメント 一応、ここでは加筆者本人でも推薦者でも、ログインユーザーであれば賛否をつけることは可能です。「脚注に現れていない文献が参考文献欄に見られる」というのはこちらの誤認でした。36番の脚注が2件を参照しているのを見落としました。--Tam0031 2011年1月10日 (月) 03:19 (UTC)[返信]

選考終了時点で賛成1票のみであるため、今回は見送りとなります。--Tam0031 2011年1月25日 (火) 16:04 (UTC)[返信]