Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/星口動物 20110821

星口動物 - ノート[編集]

選考終了日時:2011年9月4日 (日) 08:25 (UTC)

（推薦）なんだかよくわからない生物を、なんだかよくわかるようにしてくれる、よい記事です。生物学的特徴から生活のさま、分類上の位置、人間にとっての利用価値といった、あるべき内容を網羅しています。解剖学的な図があるとさらによいのですが、ないものは仕方ないです。--Calvero 2011年8月21日 (日) 08:25 (UTC)[返信]
賛成推薦者の票。--Calvero 2011年8月21日 (日) 08:25 (UTC)[返信]
賛成私も加筆したことがありますが、それがすべて消し飛ぶほどの加筆がすばらしいです。残念なのは、分類群そのものが消える恐れがあることですが。しかし、とにかく皆さんに読んで判断してほしい。--Ｋｓ 2011年8月21日 (日) 23:59 (UTC)[返信]
賛成　赤血球記事を書いているときにたびたびホシムシの名前は見ていたのですが加筆されて、おっしゃるようになんだか分からない生物が分かるようになりましたね。ただし、『一部の種はスツボサンゴ属やムシノスチョウジガイ属の単体性サンゴと共生する。この場合、ホシムシははじめ貝殻に棲み、その貝殻にサンゴが付着して成長することで共生関係が成立すると考えられている（ただし、逆にサンゴが付着した貝殻にホシムシが入り込むと説明する文献もある』この説明で貝殻に単体サンゴとホシムシがどのように共存しているのか書いていただけたら幸いです。ただ、要望はしましたが、条件付賛成だと条件を満たさないと反対のニュアンスがあるので賛成にいたします。サンゴとの共生がよくわからなくとも十分にGAには相当する出来だと思います。--ぱたごん 2011年8月22日 (月) 11:09 (UTC)[返信]
コメント 加筆した者です。マイナーな主題の記事が評価されたことを嬉しく思います。共生については文献が見つかったので、加筆しました。追加した文献で、ホシムシが先に貝殻に入ることが根拠を挙げて説明されていたので、（）に入れていた説は冗長と判断して削りました。--Trca 2011年8月22日 (月) 13:30 (UTC)[返信]

賛成意見のみ3票以上集まった状態が48時間継続したため、早期終了・通過となります--ぱたごん 2011年8月24日 (水) 11:17 (UTC)[返信]