Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/エリザベス・スプレーグ・クーリッジ 20220422

エリザベス・スプレーグ・クーリッジ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

選考終了日時:2022年5月6日 (金) 23:45 (UTC)

（推薦）自薦です。ラヴェルやバルトークなど近現代の作曲家に室内楽曲を委嘱したパトロンであり、作曲家の伝記や楽曲解説にその名が登場しますが、まとまった日本語文献にはお目にかかれていません。今回、アメリカ議会図書館のウェブサイトなどを出典として、後半生を中心とした生涯や業績について記述することができましたので推薦します。--MTBM3（会話） 2022年4月22日 (金) 23:45 (UTC)[返信]
賛成：推薦者票。--MTBM3（会話） 2022年4月22日 (金) 23:45 (UTC)[返信]
コメント 検証可能性に問題がなく、詳細かつ長すぎない経歴など内容としても良い記事だと思います。網羅性などの観点から改善できる点として、単にお金を出しただけの人ではないということを示す意味では、パトロンとしての方針などが記事として重要なので、強調すべき内容だと感じました。「人物」よりも重要なので「音楽のパトロンとして」項目に書かれている内容を独立させ、より充実させると良いかと感じました（経歴に書かれている内容などもまとめて整理するだけでも十分かもしれません）。関連しますが、それらの方針などについての評価もまとめた方が読みやすいと思いますので、項目を立てて充実させるとより良いと思います。--Rrrwrrrrrw（会話） 2022年4月24日 (日) 00:02 (UTC)[返信]
賛成：パトロンはどんな社会にも居るでしょうが、演奏会を無料で開催とか、ラジオ中継とか、絵に描いたようなパトロン人生ですね。翻訳でないことに驚きましたが、そのためもあり、分かり易い記事になっています。実は私の方でも推薦しようと思っていました。細部についてですが、導入部の「音楽のパトロン・慈善家」は「クラシック音楽（へ）のパトロン」でいいのでは。パトロンと慈善家の違いが分からないので。人物節「作曲家カゼッラ」は、可能でしたらフルネームでお願いします。以上です。--Falcated（会話） 2022年4月24日 (日) 14:21 (UTC)[返信]
賛成：検証可能性などに問題はなく、内容も充実しているため、良質な記事にふさわしいと思います。以下、MTBM3さんと同じくクラシック音楽記事を執筆するいち利用者としての感想ですが、まずはこのような素晴らしい記事を執筆していただいたMTBM3さんに、心より感謝いたします。資料の少なさゆえに日本語圏では知名度の低い人物について、これほどまとまった日本語の記事が登場した意義は非常に大きいと思います。この記事のおかげで、日本語ユーザーのクラシック音楽ファンがアクセスできる情報は間違いなく増えました。また、クラシック音楽史において、作曲家や演奏家に比べて注目されることの少ない「パトロン」という存在を取り上げていただいたことにも敬意を表します。私もクーリッジの名前自体は聞いたことがあったのですが、その生涯などについては全く知りませんでした。さらに、アメリカ合衆国議会図書館の発展に寄与したクーリッジの記事において、アメリカ合衆国議会図書館アーカイブにあるブダペスト弦楽四重奏団の画像を使用なさったことにも拍手を送りたいと思います。自らが関わった図書館の資料が活用されて、天国のクーリッジも喜んでいると思います。駄文を長々と失礼いたしました。MTBM3さんの次回作を楽しみにしています。--Eugene Ormandy（会話） 2022年4月26日 (火) 12:57 (UTC)[返信]
賛成良い記事になっているものと思います。英語版からの翻訳でなしにこれだけ書いているのは凄いですね。--Tam0031（会話） 2022年4月26日 (火) 13:11 (UTC)[返信]
賛成十分な品質の記事であると思います。--TEN（会話） 2022年4月27日 (水) 00:44 (UTC)[返信]
コメント 充実した分量、数多くの書籍等の出典など、非常に多くの手間をかけて調査・充実させていることがよく伝わる非常に素晴らしい記事だと思います。良質な記事としてほぼ問題ないのですが、1点だけ修正して頂きたい点がございましたので、ご報告いたします。注釈7「（中略）が原因で死亡した」に付与された出典「久野 2013.」にページ番号が記載されていません。恐らく記入漏れだと思われますが、検証可能性の観点からページ番号が付記されていない状態で良質な記事に選出されるのは問題だと思いますので、ページ番号が付記されるまで賛成票を入れるのを待とうと思います。--285Sunlize（会話） 2022年4月28日 (木) 15:31 (UTC)[返信]

285Sunlizeさんの指摘はあるのですが、既に通過条件を満たしていますので処理させていただきます。賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2022年4月28日 (木) 15:57 (UTC)[返信]