Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考/笠懸 20091103

笠懸 - ノート[編集]

選考終了日時:2009年12月3日 (木) 10:52 (UTC)

（除去）「馬場・装束、種類・様式項は流派や地域により多少の差異（的の大きさなど）が見られるため、参考程度として記す。」と記述されているのが気になります。むしろそこ（流派や地域による多少の差異）に（参考程度を超え、ある程度）踏み込んでこそ良質な記事といえるのでは、という気がします。執筆者自らが「参考程度記す」と宣言している本記事は良質な記事の目安に照らし、項目に記述されるべきトピックの網羅度が「ある程度」未満である可能性が高く、良質な記事と言えるのか疑問です。--廉 2009年11月3日 (火) 10:22 (UTC)（加筆）--廉 2009年11月3日 (火) 10:52 (UTC)--廉 2009年11月3日 (火) 11:08 (UTC)[返信]
（除去）量的には物足りない印象を受けます。出典が辞典というのもありますが、それらが参照している二次情報源を基に詳細を書き起こすことはできないでしょうか。何より、stubテンプレートが貼付されていますので、まずは記事としてひととおりの完成を目指した方が良いと思います。--R.Lucy 2009年11月8日 (日) 01:53 (UTC)[返信]
（コメント）この記事の参考文献にある神宮司庁『古事類苑武技部』古事類苑刊行会、1932（吉川弘文館から再刊、第二十四巻 pp.527-572、ISBN 4-642-00244-8）に46ページにわたって笠懸についての記載がある原典、すなわち一次情報が収録されています。この本は少し大きな図書館であれば、大体置いているようです。『古事類苑』を見て、この記事の初版投稿者がなぜインライン出典を付けなかったのかなんとなく分かりましたが、時間さえ惜しまなければ、誰でもこの本から記事を充実させることは可能なように思います。--Freetrashbox 2009年11月22日 (日) 22:45 (UTC)[返信]

（終了・存続）存続となりました。--廉 2009年12月3日 (木) 11:47 (UTC)[返信]