Wikipedia:管理者の解任/Suisui/議論をまとめたページ

リンクを追加
ウィキペディア日本語版
利用者:Suisui（会話 / 投稿記録）
アカウント取得日2003年2月13日[1]
総編集回数59817[2]
記事名前空間編集回数26801[3]
アカウントのステータス
管理者権限2003年3月～
　賛成:5 反対:0
　(得票数,付与過程)
CU権限あり(付与過程→????)
ビューロクラット権限2004年3月～
　賛成:16 反対:0
　(付与過程)
スチュワード権限2006年1月～
　賛成:77 中立:1 反対:0
　(付与過程)
管理者としての活動
削除件数6186件[4]履歴
復帰件数418件[5]履歴
ブロック件数3364件[6]履歴
ブロック解除件数56件[7]履歴
保護件数180件[8]履歴
保護解除件数8件[9]履歴
その他の活動
移動件数589件[10]履歴
過去のコメント依頼
2004年04月25日
　コメント依頼/Suisui
　提出者：Michey.M（別ページからの移動）

2004年05月17日
　コメント依頼/SuisuiとT. Nakamura
　提出者：Michey.M（別ページからの移動）

2006年09月20日
　コメント依頼/Suisui20060920
　提出者：Anonymous000

2007年1月11日
　コメント依頼/Suisui20070111
　提出者：Anonymous000
継続的な活動
200x年x月ごろ～
　Wikipedia:メーリングリストのリスト管理人[11]。

2005年1月ごろ～
　あいさつ同好会。

200?年?月ごろ～
　各種取材などへの対応（Hotwired、ITmediaNews、IPSe、日経PCオンラインなど）
Botなどの別アカウント
SuisuiBot
　総編集回数：62304回[12]
　用途：言語間リンクの自動追加(履歴)
他言語版での活動状況
-
他プロジェクトでの活動状況
-

Wikipedia:コメント依頼/Suisui[編集]

1 Suisuiさんの件管理者権限濫用について[編集]

2 Bureaucrat就任に関する議論[編集]

Wikipedia:コメント依頼/SuisuiとT._Nakamuraへ分離：このページ下部以降にまとめあり。

3 Suisuiさんが再び管理者権限濫用を行った件について[編集]

  • 利用者:ハイパーメスチ（会話 / 投稿記録） - （全文）利用者:メスチの行為は正当である。また、荒らしは三つのIPを用いているため、「短期間内で議論無く」は不当な言いがかりである。何よりSuisui本人もWikipedia:投稿ブロック依頼 2004年9月にて「毎回異なるIPのため対話成立の見込みもなく」と言っているではないか！リバートを繰り返す可変IP荒らしにまったく対処していないことも、Suisuiの偏向を証明している。この件に対しては、ブロック撤回及びSuisuiの謝罪を要求する。またSuisuiの管理者解任を検討するべきである。[23]。
  • 利用者:Ciro（会話 / 投稿記録） -（抜粋） (反対)[24]
  • 利用者:Suisui（会話 / 投稿記録） - (全文)メスチさんの行為が正当であるとされた理由の根拠をお示しください。逆の見方をすれば初めにrvをされたのはメスチさんであり、どちらが荒らしであるとの断定はできません。また、相手は同一人物が違うIPを用いているのではなく、複数人物と思われますが、荒らしと断定された方が3つのIPを用いている、と断定された理由もお知らせください[25]。
  • 利用者:たね（会話 / 投稿記録） - （抜粋）(反対)[26]

4 即時無期限ブロックに関する説明の依頼[編集]

Wikipedia:コメント依頼/Suisui20060920の告知、誘導

5 日本語版ウィキペディアでの言動に関する説明の依頼[編集]

Wikipedia:コメント依頼/Suisui20070111の告知、誘導

Wikipedia:コメント依頼/SuisuiとT._Nakamura[編集]

  • 利用者:T. Nakamura（会話 / 投稿記録） - （抜粋）今回のBureaucratに関する立候補と投票についても、何だかIRCで申し合わせたような印象を受けたので（その印象が正しいのかどうかは分かりませんが）、余計にIRCに対しては不信感を抱いていたわけです。 このような不信感を与えないためには、IRCでは何が話し合われて、その結果、どのようなことが決まったのか、という点について、ウィキペディア上で報告があるとよいと思います。[27][28]
  • 利用者:Sampo（会話 / 投稿記録） - （抜粋）IRCの当日のログは手元にあるので確認していただきたいくらいですが[29]（抜粋）IRCログでは当日、「Bureucratってなに？」「英語版の解説ページを訳してみました」「任命ができて、解除はできるの？」などの講評が続いています。[30]（抜粋）そもそも、IRCで何かの方針が決定されたことがあったでしょうか？　このサイトの活動方向を決めるような決定はいつも、井戸端などオープンな場でしかなされていないと思いますが？　残念ながら、事実誤認に基づいたご意見としか思えませんでした。[31]
  • 利用者:T. Nakamura（会話 / 投稿記録） - （抜粋）まずは、Tomosさんのご意見について。立候補したのですから当然ですが、もちろん、私がBureaucratに就任する必要性がある明確な理由がありました。立候補のときには抽象的に「相互監視」といいましたが、私が具体的に監視が必要があると考えていたのはSuisuiさんです。そして、私の就任は、Suisuiさんとそのグループの暴走（例えば、井戸端BBSの匿名暴言）に対する抑止力として機能していると思います。信頼回復については、 Suisuiさんから納得のいく釈明があってからですね。また、私がTomosさんのご質問にもきちんと回答しているのですから、Suisuiさんも、私の質問とTomosさんのご質問と、両方にきちんと答えて下さるものと期待しています。[32]
  • 利用者:T. Nakamura（会話 / 投稿記録） - （抜粋）井戸端BBSにおいて、nananaという名前で書き込みがなされていましたが、Suisuiさんの書き込みにも同一のIPアドレスからのものがありました。もちろん、このことからSuisuiさんの書き込みだとは断定できないわけですし、たとえSuisuiさんが変名を使っていたとしても、この書き込みは暴言とまではいえないので、違法行為というわけではないですが、もしここで変名を使われたのであれば、他でも変名を使っているのではないかと勘繰られても仕方がないと思います。[33]　
（補足）利用者:T. Nakamura（会話 / 投稿記録）はこのコメントを寄せた15分後に管理者・Bureaucratを辞任[34]。以後ウィキペディアでの活動履歴なし[35]。
利用者:T. Nakamura（会話 / 投稿記録）の管理者・Bureaucratを辞任のコメントより（抜粋）2004年3月には相互監視を掲げてBureaucratに就任し、気になっていたSuisui氏とその周りの暴走を抑制することに努め、井戸端BBSのIPアドレス公開という偶然の事情も手伝って、この件についてはほぼすべて言うべきことを言い、白日の下に晒すべきことはすべて晒したと思います。一向にお返事がないのが気になりますが、ここまでやっておけば、あとは衆目があるのでこれ以上問題を起こしたりはしないでしょう。（略）もちろん、また暴走が起こるんじゃないかとか、いろいろと心配事はあります。不正は嫌いですからね。何か不正行為があるようだが、表立って指摘するのは厭だなあ、という方はメールでも下さい。反対票でも入れに来ます。特に気になるのはStewardの選挙ですね。何か不正行為があればぜひ教えてください。捨てハンや2ちゃんねるはそれ自体不正行為ですので、そういう行為をなさる前に、私に相談してみてください。あるいは、堂々とコテハンでおっしゃってください。あなたのご発言は正しいのですから。[36]

Wikipedia:コメント依頼/Suisui20060920[編集]

「FXSTさんの即時無期限ブロックに関するコメントをお願いします」とのタイトルで開始された。作成後ただちにSuisui氏の会話ページに本人からのコメントを求める呼びかけが投稿される。Suisui氏からは『時間のある時に読んでみる』という返答のみ。その後、依頼者から該当ページでのコメントを求める呼びかけが数回行われたが、結局Suisui氏によるコメントは無かった。

Wikipedia:コメント依頼/Suisui20070111[編集]

Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Suisui20070111

直近のコメント依頼。前回2006/09/20と同じ依頼者によるもので、今回はスチュワード信任投票を機会としたもの。前回と同じく、ページ作成の当日よりSuisui氏の会話ページにて、本人からのコメントを求める依頼者の呼びかけが行われる。これも数回繰り返されたが、Suisui氏本人からの反応は会話ページ上での返答も含めて全く無し。
本コメント依頼では、説明責任、管理権限を濫用、不適切なIRC利用に伴う管理方法などの問題があるとされている。
ここから↓以下の書き込みは無期限ブロックされているUser:FXST氏と思われる資格なき書き込み。いったんrvしましたが、再びrvされましたので3rvを避けるため、閲覧者への便宜のために指摘しておきます↓
2004年当時と2007年現在のIRC問題の類似点
コメント依頼者/Wikipedia:コメント依頼/SuisuiとT._Nakamuraを踏まえ(抜粋)以上の2004年当時の状況を見た上で、2006年9月から2007年1月頃までどっぷりと方針議論に関わってきた私が得たこれまでの経験を照らし合わせると、次の通り、2004年当時と現在の「Suisuiさんとその周り」≒IRC常駐者の状況は、何ら変わっていない、ように私には見えます。[37]　
↑User:FXST氏と思われる資格なき投稿はここまで。
コメント依頼者による最後のまとめは「今回の質問の回答期限を「解任動議が成立した場合の猶予期間終了時」」とされている。
このコメント依頼は、百科事典編纂というウィキペディアの目的から逸脱したコメント依頼乱用ではないか、合議で無期限ブロックが追認されたFXST氏という"「追放」された利用者"の"代理行為"に等しいものではないか、との指摘がある。

その他[編集]

-最近話題、問題となった事例として最大レンジの6ヶ月の広域ブロック

ノート：Suisui氏の広域ブロックについてSuisui氏本人の状況と認識
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:管理者の解任/Suisui/議論をまとめたページ&oldid=12136829」から取得