Wikipedia:秀逸な記事の選考/IPod 20060319

IPod[編集]

賛成/条件付賛成/保留/反対　0/3/2/0　　この項目の選考期間は、2006年6月19日 17:37 (UTC)（2006年6月20日 02:37 (JST)）までです。

(ノート) 《推薦理由》現代の若者を象徴するアイテムですが、事細かに書かれており、iPodを持たない私から見ても十分に理解できる内容でした。少々日本に偏り気味ではあるが、とりあえず秀逸な記事へ推薦します。--毛が生えた程度 ♡毛が生えた程度 2006年3月19日 (日) 17:37 (UTC)[返信]

(条件付賛成)適所に分かりやすい図があり、分けて書かれ、中身も分かりやすい完成度の高い記事だと感じました。しかし、『iPod　mini』、『iPod nano』の内容はそれぞれの専用記事に移してもいいと思います。ほかの記事との関連性で意味が成り立つ場合もあってよいのです。--Enthousiasme 2006年3月20日 (月) 11:45 (UTC)[返信]
(保留)随所に何のただし書きもない「価格」表記が見られる。統一価格で販売されている訳ではないから、不正確な記述であり、改善が必要。kaz 2006年3月20日 (月) 13:10 (UTC)[返信]
(保留)iPodそのものの説明は十分と考えますが、発展性がほしいとも思います。たとえば市場・音楽業界などにどのような影響を及ぼしたか…といったアプローチが考えられます。現在は著作権問題に若干ふれているにとどまっています。また「モデル」の章は、思い切って圧縮してもいいのではと思います。詳細に記述すると全体像が把握しづらくなるのではと。--S kitahashi(Plé)2006年3月20日 (月) 18:29 (UTC)[返信]
(条件付賛成)特に冒頭部分で括弧付き文脈が多く読み難い印象を与えます。脚注形式にするなど読み易く整理して下さい。また英語固有名詞などにカタカナ表記の補記、また或程度一般でカタカナ表記でも通用しているものはカタカナ表記を主とし、これに英語表記を添えるかたちに改めた方が良いと思います。それとリンクが張れそうな語句の張り残しが結構あるように思います。Yumesaki 2006年4月4日 (火) 18:14 (UTC)[返信]
(条件付賛成)とりあえず気づいた2点だけ。 -- 既存指摘と重複しますが、「iPod mini」「同shuffle」「同nano」に関しては日本語版の記事が既に存在するようですので、文頭などで別途案内することとして、本文からはこれらを排除することをお勧めしたいところです。こういうものが残っていると、後に誰かが「継承履歴のないコピペ」を行ってしまい、それが原因で大幅な差し戻しを行う必要が出る可能性があります……これは誰にとっても無益ですので。 -- つぎに、「イヤフォン」の項目ですが、若干POVのような……「iPodを意識した白色イヤフォン」「またiPodなどの携帯音楽プレーヤ人気の恩恵を受けて」ぐらいの表現が適当ではないかと感じます。 -- 個人的には、そもそも国産ではなく「海外製の」高級イヤフォンが注目されるようにになったのは「iPodのお陰ではない」ような気もするのですが……私の狭い認識では、たとえばEtymotic Reserchに関しては「ヘッドホン紹介ページ」「イーディオ」が、Shureに関しては「headphone shop AIRY」「Soundhouse」がそれぞれ国内においては火付け役だったという認識をしています。もっともこれらをiPodの記事へと含めるのは不適当でしょうし(そもそもソースがない)、「百科事典」としては問題ないのかもしれません。全体的には「もう一息」という印象を受けますが、ここはぜひとも積極的なる改善をお願いいたします。 -- かえで 2006年4月10日 (月) 17:50 (UTC)[返信]
（選考期間満了）選考期間満了しましたが、今回は秀逸見送りとなりました--汲平 2006年6月20日 (火) 12:56 (UTC)[返信]