Wikipedia:秀逸な記事の選考/唐 20041215

[編集]

中国王朝シリーズ。成立から終焉・行政組織・税制・外交/関係史・系図がコンパクトにまとまり、図表なども適切に配置され、読みやすくかつ充実した内容だと感じました。ご審議のほどよろしくお願いします。--[[利用者:Aphaia|Aphaea*]] 2004年12月15日 (水) 02:56 (UTC)[返信]

  • (コメント)読み直したところ、いくつか明瞭にしたほうがよいと思えた部分もあったので加筆や再構成をさせていただきました。個人的には、九寺五監の説明はもうちょっとシンプルにしてほかの記事で詳しく説明する構成にするといいかもしれないと思いました。あと、これは僕の手に負えないのでリクエストですが、地方制度の後半と経済の一部を再構成して貴族制度・荘園制・士大夫の発生といったトピックを織り交ぜた「社会」という章ができるともっと良いと思います。Safkan 2004年12月16日 (木) 07:12 (UTC)[返信]
  • (コメント)再構成して===唐前期の社会===と===唐後期の社会===とに分けて、あと加筆もしたのですが、読みにくくなったかも・・・。歴史の中唐・晩唐が薄いのでもうちょっと足したいのですが、ちょっと長くなりすぎる感もあります。らりた 2004年12月18日 (土) 18:08 (UTC)[返信]
  • (賛成)秀逸な記事を増やすという観点からも賛成。「歴史」のセクションに年表があるともっと見やすくなるのではないかと思います。--Tamago915 2005年3月26日 (土) 03:49 (UTC)[返信]
  • (保留)唐前期の社会と唐後期の社会にわけたことで分かり難くなっていると私も感じました。もとに戻した方がよいのではないでしょうか。--Ligar 2005年3月26日 (土) 05:24 (UTC)[返信]
  • (コメント)構成を元に戻しました。らりた 2005年5月8日 (日) 08:13 (UTC)[返信]
  • (賛成)難読字が多くディスプレイで読むのはきつかったのですが、よい記事だと思います。--Ligar 2005年6月13日 (月) 15:32 (UTC)[返信]
  • (条件付賛成)詳細に書かれており、素晴らしいと思います。ただ文化の項で美術関連に触れられているとなお良いのではないでしょうか。たらこ 2005年6月22日 (水) 13:10 (UTC)-(賛成)たらこ 2005年7月20日 (水) 04:22 (UTC)[返信]
  • (賛成)かなり詳細に書かれており、わかりやすいです。日本との関係がもう少し詳しければもっと良いと思います。--Makiko99 2005年6月25日 (土) 23:32 (UTC)[返信]
  • (コメント)今のところ賛成票のみになって、たらこ氏の最後の賛成票から丸一週間経ってるのでもう選考通過しているのではないでしょうか。--Charon 2005年7月28日 (木) 11:50 (UTC)[返信]