Wikipedia:秀逸な記事の選考/みどり荘事件 20181220
みどり荘事件 - ノート[編集]
賛成/条件付賛成/保留/反対 3/0/0/0 この項目は選考基準の「賛成票が3票以上」かつ「賛成票が全体票数の3/4以上」を満たしています。2019年2月6日 (水) 11:44 (UTC)（2019年2月6日 (水) 20:44 (JST)）までに異論が無ければ、この項目は秀逸な記事となります。
Carpkazuさんによって作成され経済準学士さんなどによって加筆されていた記事です。今年に入って私も加筆したので自薦ということになるかと思います。先日Arvinさんが良質な記事に推薦してくださり、良質な記事に選出されました。その後も記事のノート、私の会話ページ、井戸端で他の方からコメントをいただき、適宜改善してきました。秀逸な記事に値する記事に仕上がっているか査読していただけると幸いです。よろしくお願いいたします。--Semiprecious stone（会話） 2018年12月20日 (木) 13:56 (UTC)
賛成 良質な記事の選考の段階で、既に十分な水準にあるものと思っていました。改めて読み直しても、特に問題を感じるところはありませんでした。些細なところですが、曖昧さ回避のページにリンクされているところがあるようなので、これは直した方が良いかと思います（たとえば、「生理」「セックス」など）。--以上の署名のないコメントは、Tam0031（会話・投稿記録）さんが 2019年1月23日 (水) 00:20 (UTC) に投稿したものです（totti（会話）による付記）。
コメント ボンバスパンチさんは選考開始後に作成されたアカウントですので([1])、投票資格が無く無効票となります。--totti（会話） 2019年1月30日 (水) 10:03 (UTC)
返信 大変失礼いたしました…。「選考開始後に作成されたアカウントには投票資格はない」ことは把握していたにも関わらず、私は何を勘違いしていたのか、「自分のアカウントは選考開始後の作成であり投票資格がある。」と信じて疑わなかったのです！気づいてくださりどうも有難うございます。改めて、お詫び申し上げます…m(_ _)m--ボンバスパンチ（会話） 2019年1月30日 (水) 11:28 (UTC)
- 賛成 これ以上の充実はなかなか見込めない水準であり、十分な出来の記事だと思います。冒頭部と§概要で概ね事件の全体像と関連トピックが把握できるようになっているのも優れていると思います。緯度経度情報はありますが、大分県大分市六坊町の位置はぱっとわからない場合も多そうなので地図があっても良いかもしれません。。--TEN（会話） 2019年1月29日 (火) 15:54 (UTC)
- 賛成 前回の選考でも申し上げましたように、本件に関して説明されるべき事柄が不足なく網羅されており、秀逸な記事としても充分な水準にあると考え、賛成票を投じさせて頂きます（以前は長崎大学が輿掛氏による講演動画を公開しており、興味深いお話が伺えたのですが、現在は閲覧できなくなっているようで、外部リンクに提示できず残念に思います）。--Arvin（会話） 2019年1月30日 (水) 11:44 (UTC)
（早期終了）この項目は早期終了の「推薦より1か月の間に賛成または条件付き賛成がつかなかった場合」を満たしています。2週間以内に異議の申し立てがなければ、規定により早期終了(選考不通過)となります。異議の申し立てがあった場合には、Wikipedia‐ノート:秀逸な記事の選考/みどり荘事件の議論で合意を形成します。--土鈴（会話） 2019年2月4日 (月) 15:06 (UTC)--選考開始後に登録したユーザーですので投票権はないです。ご意見はコメントとしてのみ扱われます。投票には取り消し線をいれました--ぱたごん（会話） 2019年2月4日 (月) 15:21 (UTC) //LTA:SHINJUとしてブロックされたアカウントの発言に取り消し線を挿入。ぱたごんさんのコメントがあるので取り消し線にしますが、ぱたごんさんの同意がある場合は、私のこのコメントも含め、LTA:SHINJUの発言から私のコメントまで除去していただいて構いません。--郊外生活（会話） 2019年2月4日 (月) 15:34 (UTC)
(秀逸）選出基準「賛成票が3票以上」かつ「賛成票が全体票数の3/4以上」の状態が1週間継続したので、この項目は秀逸な記事となりました。--ぱたごん（会話） 2019年2月7日 (木) 04:52 (UTC)