Wikipedia:秀逸な一覧の再選考/藤子・F・不二雄の著作一覧 20211101

藤子・F・不二雄の著作一覧ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

除去/保留/現状維持 0/1/0 この項目の選考期間は、2021年11月15日 (月) 16:23 (UTC)(2021年11月16日 (火) 01:23 (JST)→2021年2月1日 (火) 16:23 (UTC)(2021年2月2日 (水) 01:23 (JST))までです。

  • 簡単に言えば、色はテキストに置き換える必要があります(Wikipedia:色の使用#色を唯一の表現としない)。テキストの説明がある場合は,色の使用を減らす必要があります。私はそれをこのように修正します:

前:

No. タイトル A 形式 出版社 掲載誌 全集 備考
000 1951年(昭和26年)
001 て9天使の玉ちゃん A1連載 毎日新聞社 ま02毎日小学生新聞(大阪版) 1951年12月16日付 - 1952年04月04日付 10002 A名義:あびこもとお ふじもとひろし
デビュー作

後:

No. タイトル A 形式 出版社 掲載誌 全集 備考
000 1951年(昭和26年)
001 て9天使の玉ちゃん A1連載 毎日新聞社 ま02毎日小学生新聞(大阪版) 1951年12月16日付 - 1952年04月04日付 10002 A名義:あびこもとお ふじもとひろし
デビュー作

--Ghrenghren会話2021年11月5日 (金) 04:13 (UTC)[返信]

ちなみに、一部のコンテンツは更新が必要です。更新されたマークは2年間維持されています。しかし、私がどこを更新すればよいかわかりません,だから私はこの理由で提案をしませんでした。--Ghrenghren会話2021年11月5日 (金) 04:33 (UTC)[返信]
ご主張は理解できました。上記の返信時点では読み落としていたのですが、確かに「また表内のデータ背景色を指定する場合も、行全体ではなくセル単位に留めるなどの工夫を検討してください。」とあり、上記の修正案は理に適っているように思います。
しかし、再選考を提案される理由はこれだけなのでしょうか?これだけ修正案も固まっているのであれば、再選考にかけずとも記事の編集だけで済むように思うのですが。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2021年11月5日 (金) 04:39 (UTC) 編集が前後したようです。コンテンツの更新に関するコメントは、この返信を作成段階では確認していません。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2021年11月5日 (金) 04:43 (UTC)[返信]
実に、私はこの複雑なリストの編集にあまり慣れていません。私が書いたものは理想的なコードではないと思います。--Ghrenghren会話2021年11月5日 (金) 10:38 (UTC)[返信]
報告 表の色表現を変更しました(差分)。上記ご提案とは異なり「形式」列ではなく「No.」列に背景色を設定したのは、こちらのほうが見やすいかなと思ったのと、正規表現による一括置換がこちらのほうが楽だったためです。--Jutha DDA会話2021年11月16日 (火) 12:49 (UTC)[返信]
  • ネイさんの訂正してくれてありがとうございました。簡単な紹介があれば、それは標準に達しているはずです。なければ将来メインページ掲載するのが難しいです。Ghrenghren会話2021年11月24日 (水) 02:25 (UTC)[返信]

選考期間終了時点で除去の要件を満たしていないため、現状維持となります。--勝錦会話 - 投稿記録2022年2月4日 (金) 10:26 (UTC)[返信]