Wikipedia:井戸端/subj/移動依頼の「依頼できるもの」の文言について

移動依頼の「依頼できるもの」の文言について[編集]

WP:RM#依頼できるものには、「移動先のページ履歴にリダイレクトや白紙化などしかない場合 → 改名先を即時削除できるため対応できます。」と書いてあります。一方でWP:CSDには、そのようなページを即時削除できるという方針は定められておりません。そのため厳密に言えばこの文言には問題があると思います。

関連議論としてWikipedia:リダイレクトの削除依頼/2017年4月#RFDシェフ(依頼者:山田晴通さん)もご覧ください。

現在提出されている移動依頼のほとんどが上記のようなケースですが、方針を文字通り解釈すると、移動依頼はほとんど機能しなくなると思います。そのため「改名先を即時削除できるため」という文言は削除するか、即時削除の方針を改訂し移動依頼の文言との整合性を取るべきだと思いますが、まずは皆さんのご意見も頂きたく、井戸端に提起しました。--新幹線会話2017年5月8日 (月) 06:53 (UTC)[返信]

コメント そのケースなんですが、Wikipedia:即時削除の方針ではなくてWikipedia:リダイレクト削除の方針の提案時のミスなんじゃないかと。
Wikipedia:移動依頼/ヘッダを最近整理したのは私なんですが、その「改名先を即時削除できるから」という文言はずっと前の2009年追加されていて、おそらくWikipedia:ページの改名のノートの過去ログ[1]の議論を反映してのものと思います。
単純に「改名策を即時削除できるため」を「リダイレクト削除の方針にあるノートでの削除合意のあるリダイレクトであるため」に変更すればよいのではないでしょうか。それとも、リダイレクト、白紙化を含めた版を即時削除できる方針を固めたいってことでしょうか?--アルトクール会話2017年5月8日 (月) 08:07 (UTC)[返信]
コメント WP:CSD#技術的理由による削除に「原則としてリダイレクトや白紙、上記の全般や記事の項に該当する履歴しか存在しないページに対して、他のページを移動する場合。」としてきちんと上がっています。--Jkr2255 2017年5月8日 (月) 09:27 (UTC)[返信]
コメント 単純に「管理者業による即時削除」ってことでしたか。ならそこにリンクを修正すれば「即時削除」という言葉でも問題はありませんね。--アルトクール会話2017年5月8日 (月) 11:15 (UTC)[返信]
ありがとうございます--新幹線会話2017年5月10日 (水) 05:31 (UTC)[返信]