Wikipedia:井戸端/subj/独自研究、自著作の持込み等の案件につき、コメント依頼に出したのですが

井戸端のタグ：独自研究 [編集]

独自研究、自著作の持込み等の案件につき、コメント依頼に出したのですが

３年近く前になりますが、天命に某利用者（IPを含む）のブログからの転載による大幅投稿が為され（それに気が付いたのは私だけだったようですが）、その後Wikipediaの規約も何も理解しようとしない投稿者と数名の編集者との間で一時色々と揉めました。私も自己の書籍を参考文献に挙げた行為に対して削除をいたしましたが、理解いただけなかったようで抗議されました。また、あらゆる種類の加筆に反発し、タグを外す行為に出るばかりか、告知ページにまで行って削除の行為に出る有様です。また、独自研究は載せられないとする私の意見も当然ながら理解できない様子でした。その後、件の利用者はWikipediaの編集から退いたようなので（最近確認した限りでは年に数回の編集に止まっています）、私もうっかりウィキブレイクしてそのままにしてしまいました。

今回その考えを改め、ノート:天命にて提言の上、コメント依頼（議論活性化）をしましたが、今のところ何の反応もありません。もっとも依頼後３～４日でここに投稿するのもちょっと気が引けましたが、このまま待っても特に何もコメントがない可能性もあるのではないかと思い、思い切って井戸端にて相談することにしました。詳しいことは天命のノートページをご覧いただければよく分かると思いますが、問題は、（1）「天命」の内容が自著作の持込みに当たり、著作権の問題も絡むこと、また、（2）今はどうか分かりませんが、件のIP氏がかなり問題のある人物らしいことです。対処法として考えられることは幾つかノートページで提案（一部を残して独自研究部分を削除、一括差し戻し、ページそのものの削除）しましたが、私にはどれが最善なのか判断が付きません（私個人としては最初のものと次のものから選びたいと思っています）。自著作の持込みの問題もあるので、それ以外の対処も必要かも知れません。また、何らかの対処をすればIP氏から抗議が来て編集合戦になる恐れもありますが、その場合は投稿ブロック依頼も考えなければなりません。 そんな訳で、コメント依頼に出しながら恐縮ですが、皆さんのご意見をいただければ幸いです。また、「ノート:天命」へのご意見も歓迎します。また、より適切で意見が集まりやすい投稿場所があればご教示下さい。以上よろしくお願いします。〔追記：合意形成のためのコメント依頼への差替えも考えたのですが、私一人が提案しているだけでまだ何も議論が起こっていない段階では無理があると思い、こちらでご相談しました。--Bokemiann 2011年2月11日 (金) 07:16 (UTC)〕--Bokemiann 2011年2月11日 (金) 06:57 (UTC)

私も多少は似たことで困ったことがありました。ご参考になるかどうか判りませんが、「Wikipedia:井戸端/subj/自著を出典と示して編集することについて」もご一読ください。--山田晴通 2011年2月12日 (土) 00:41 (UTC)

山田さんありがとうございます。山田先生のことはここの議論などで前に見て存じておりました。さて、自著作の持込みといっても山田さんのような良識のある相手であれば何の問題もないのですが、相手が相手だけに厄介です。出口光氏も大学の教官だそうですが、本人であれば常識のなさに驚いています。なお、「受命思想」の部分は私の知る限りで一番詳しく書かれていて、できれば残したいのですが、削除が相当でしょう。出口氏が挙げている専門家の文献は県立図書館にはあるので私が見て書き直すことも可能ですが、そこまで時間を取ることをを考えると難儀ではあります。--Bokemiann 2011年2月12日 (土) 05:47 (UTC)