Wikipedia:井戸端/subj/小さいいたずらや稚拙な編集、無言での差し戻しを繰り返すソックパペットへの対応
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
小さいいたずらや稚拙な編集、無言での差し戻しを繰り返すソックパペットへの対応[編集]
こんにちは、こちらを相談窓口として良いのでしょうか？初心者ユーザーで使い方がほとんど分かっていませんことをお許しください。記事、ワールドシティタワーズや品川駅などで、細かい稚拙な編集やいたずら、悪意を持つと思われる無言での不必要な追記や全く過剰ではなく必要な記事テキストの削除を受けております（たとえば建築物の記事なのに所在地を消す、最寄り駅の記述を消す、明らかに過剰な情報を追記される、記事のタイトルに直接関係ない周辺の歴史を追記するなど）。これについて、会話ページで呼びかけたり、記事のノートに意見表面するように言っても無言です。また、その方は
利用者:ひかりこだま (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック) 利用者:こだまひかり (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック)の２つを立て続けに使っていて明らかな多重アカウントです。3RRの適用外の荒らしに近い行為ですが、単純に差し戻し対応すると編集合戦となってこちらもペナルティになりかねず。
このようなケースは多いと思われますが、どう対処すればよいでしょうか？単純に修正編集を繰り返すと管理者様に怒られるかもしれないと思い、どう対応すべきか悩んでいます。いろんな報告ページも見ましたが使い方（報告の仕方）も報告すべき案件なのかも全くわかりません。今後のために、どのように対応すればよいか、どなたか教えていただければ幸いです。えるみんと2000（会話） 2021年12月20日 (月) 04:41 (UTC)
一般的な対処方法としては、会話ページにおたずねや注意という形式で編集意図を聞くことです。それに対応しない（対話を拒否する、編集を強行する）なら、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ会話ページ誘導や、方針を無視した編集の継続といった理由で報告を入れます。第三者に意見を求めたいときはWikipedia:コメント依頼、ページを保護してノートページでの話し合いのテーブルについてもらうならWikipedia:保護依頼も活用できます。- 明らかな多重アカウントであれば、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ両アカウントについてなぜそういう結論に至るのかを差分などを示して報告するか、コメント依頼を出して多重アカウントの是正を促すか、Wikipedia:投稿ブロック依頼を提出してコミュニティの判断を仰ぐか、となります。
- 善意にとるなら、まず両方の会話ページに対して問題投稿についての注意と、多重アカウントについてのおたずね、多重アカウントを使っているなら宣言を行ってどちらか一方で編集することを促してください。--アルトクール（会話） 2021年12月20日 (月) 10:10 (UTC)
- アルトクール様、お忙しいなかご返信ありがとうございます。ご指摘の通り、すでにノートページでも意見募集、編集者への会話ページでの呼びかけなど行っており、荒らし行為についても明らかなもの以外は即座に差し戻さず、「削除はおやめ下さい意見があるならノートに記載を」と呼び掛けても無視され、意見表明を待つために１週間ほど待っても無言なので特に意見は無いものと考えて再編集すると、途端にいたずらや荒らしを書き込んでくるという状況です。無言での記事の削除や特に出典が明記されたrefタグ付きの記述の削除はおやめ下さいとのお願いもしておりますが無視されている状況です。Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ会話ページ誘導、 明らかな多重アカウントであれば、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ両アカウントについてなぜそういう結論に至るのかを差分などを示して報告とのアドバイスありがとうございます。ただ、なにぶん初心者で、そのページのどこをどのように編集して書き込めば良いのかやテンプレ・文法の使い方なども不慣れで良く分かりません。また報告すべき案件かどうかもわかりませんので、該当ページを熟読して記載方法など勉強いたしますが、ご迷惑でなければアルトクール様のご支援を頂けたら幸甚に存じます。大変ありがとうございました。えるみんと2000（会話） 2021年12月21日 (火) 14:31 (UTC)
